A comissária da SEC, Peirce, cita Eric Hughes e Phil Zimmerman e defende o uso da tecnologia de privacidade financeira pelos americanos 👀

A Comissária Peirce acabou de fazer um discurso imperdível, oferecendo uma das defesas mais claras da privacidade financeira no contexto das criptomoedas e novas tecnologias já articuladas. Como ela diz: Devemos tomar medidas concretas para proteger a capacidade das pessoas não apenas de se comunicarem de forma privada, mas também de transferirem valor de forma privada, como poderiam ter feito com moedas físicas nos dias em que a Quarta Emenda foi elaborada. A maioria dos medos em relação à privacidade financeira e à tecnologia que a possibilita decorre de um desejo genuíno de proteger esta nação de inimigos e criminosos. Proteger nossas famílias, comunidades e país de danos é extremamente importante, mas restringir a privacidade financeira e obstruir tecnologias de desintermediação é a abordagem errada. Negar às pessoas a privacidade financeira—seja através de programas de vigilância abrangentes ou restrições a tecnologias que protegem a privacidade—minam o tecido e as liberdades de nossas famílias, comunidades e nação. O povo americano e seu governo devem defender com zelo o direito das pessoas a viver vidas privadas e a usar tecnologias que lhes permitam fazê-lo. No discurso escrito, há referências a uma análise profunda da amplitude excessiva das leis de vigilância financeira dos EUA, incluindo uma citação a um artigo que o Coin Center publicou no ano passado sobre ambiguidades perigosas na Lei de Sigilo Bancário e como elas poderiam ser abusadas para “obrigar que todo americano que paga ou é pago [] se registre no Departamento do Tesouro e relate regularmente os detalhes de suas transações monetárias como se fosse um banco ou outra instituição financeira.” A Comissária Peirce também cita duas outras leis federais, 6050I e a Seção 311 da Lei Patriota, que estão—na opinião do Coin Center—já sendo abusadas para prejudicar as legítimas expectativas de privacidade dos americanos que cumprem a lei. Leia tudo! Link no próximo post.

Hoje, o Grupo de Trabalho do Presidente sobre Mercados de Ativos Digitais divulgou o seu relatório muito aguardado, delineando os objetivos da administração para a política de criptomoedas. Aqui está um rápido fio de reações focado nas principais questões do Coin Center, liberdade individual, privacidade e tributação sensata. 1/

Um artigo curto, mas correto e aterrador. Para que conste, a necessidade desesperada de construir novas instituições é o que me mantém no crypto, por mais contra-intuitivo que possa parecer. À medida que a verdade se desintegra ainda mais, provas verificáveis serão o único fundamento sobre o qual podemos construir.

eu: Por favor, não ajude [2 anos] a abrir a porta 5 anos: Mas ele não consegue fazer isso eu: Ele acredita que consegue. Nesta casa, seguimos o princípio de Montessori de nunca ajudar uma criança com uma tarefa que ela acredita que pode fazer sozinha 5 anos: Mas ele está errado 5 anos: Essa regra é estúpida

A Dragonfly investiu na PepperSec, Inc., os desenvolvedores do Tornado Cash, em agosto de 2020. Fizemos este investimento porque acreditamos na importância da tecnologia de preservação de privacidade de código aberto. Antes do nosso investimento, obtivemos uma opinião legal externa que confirmou que o Tornado Cash, tal como foi construído, estava em conformidade com a lei, sob a orientação dada pelo FinCEN em 2019. O governo agora declarou em tribunal aberto que está a considerar acusações contra a Dragonfly por ter investido na equipe do Tornado Cash em 2020. Por conselho dos nossos advogados, abstivemo-nos de comentários públicos. Mas já não podemos permanecer em silêncio. Acreditamos profundamente no direito à privacidade dos americanos, e a falta dela continua a ser um dos maiores problemas não resolvidos do crypto. Portanto, apoiamos o nosso investimento. Não operámos nem exercemos qualquer controle sobre o Tornado Cash, não tivemos contato com nenhum usuário malicioso, sempre incentivámos as nossas empresas do portfólio a seguir a lei, e mantemos que o Tornado Cash tem o direito legal de existir—uma visão reforçada pelo caso Van Loon v. Department of the Treasury e pela subsequente revogação de sanções pelo OFAC. Acusar uma empresa de capital de risco pelo alegado comportamento impróprio de uma empresa do portfólio seria sem precedentes, especialmente sob estas circunstâncias. Em 2023, recebemos uma intimação do DOJ e cooperámos plenamente com a investigação do governo sobre o Tornado Cash, confiantes de que sempre cumprimos a lei. O DOJ deixou claro que não somos nós o alvo da sua investigação. Como em cada investimento, fornecemos à PepperSec o mesmo conselho e apoio que oferecemos a todas as empresas do portfólio. Acreditamos que a declaração do governo em tribunal hoje foi principalmente para minar a defesa do Tornado Cash—para dificultar a defesa de convocar Tom para testemunhar no tribunal. Depois de todo este tempo—anos depois—trazer acusações contra a Dragonfly seria ultrajante, contrário aos fatos e à lei, e induziria um efeito intimidante sobre todos os investimentos em crypto e tecnologias de preservação de privacidade na América. Não acreditamos que o DOJ realmente apresentaria acusações tão absurdas e infundadas. Mas se o fizerem, pretendemos defender-nos vigorosamente.

Estou de férias esta semana e é bastante bom que as únicas interrupções tenham sido o POTUS a partilhar a nossa explicação sobre Bitcoin e o Senado a incluir o BRCA no seu rascunho de discussão sobre a estrutura de mercado. Obrigado a @antoniehodge @NeerajKA @jasonsomensatto @Sternams e Mike. Coin Center 💪!

O Presidente dos Estados Unidos publica vídeo "A melhor explicação sobre Bitcoin" do Coin Center @Valkenburgh

Este está gravado na minha memória