Комісар Комісії з цінних паперів і бірж США Пірс цитує Еріка Хьюза і Філа Циммермана і захищає використання американцями технологій 👀 фінансової конфіденційності

Комісар Пірс щойно виголосив промову, яку обов'язково потрібно прочитати, запропонувавши один із найчіткіших захистів фінансової конфіденційності в контексті криптовалют та нових технологій, які досі були сформульовані. Як вона каже: Ми повинні вжити конкретних заходів для захисту здатності людей не тільки спілкуватися приватно, але й передавати цінності приватно, як це могло статися з фізичними монетами в ті дні, коли була розроблена Четверта поправка. Більшість страхів перед фінансовою конфіденційністю та технологіями, які її уможливлюють, випливають із щирого бажання захистити цю націю від ворогів та злочинців. Захист наших сімей, громад і країни від шкоди є надзвичайно важливим, але обмеження фінансової конфіденційності та перешкоджання технологіям, що перешкоджають посереднинню, є неправильним підходом. Позбавлення людей фінансової конфіденційності – чи то через широкомасштабні програми спостереження, чи то через обмеження технологій, що захищають приватність – підриває структуру та свободи наших сімей, громад та нації. Американський народ і його уряд повинні ревно захищати право людей жити приватним життям і використовувати технології, які дозволяють йому це робити. У письмовій промові є вказівки на глибокий аналіз надмірної широти законів США про фінансовий нагляд, включаючи посилання на статтю Coin Center, опубліковану минулого року, про небезпечні двозначності в Законі про банківську таємницю і про те, як ними можна зловживати, щоб «зобов'язати кожного американця, який платить або отримує [] зареєструватися в Міністерстві фінансів і регулярно повідомляти деталі своїх грошових операцій так, ніби вона є банком або іншим фінансова установа». Комісар Пірс також посилається на два інших федеральних закони, 6050I і розділ 311 Патріотичного закону, які, на думку Coin Center, вже зловживаються, щоб завдати шкоди законним очікуванням конфіденційності законослухняних американців. Прочитайте всю статтю! Посилання в наступному пості.

Сьогодні президентська робоча група з ринків цифрових активів опублікувала свій довгоочікуваний звіт, в якому сформулювала цілі адміністрації щодо криптополітики. Ось гілка швидкої реакції, зосереджена на головних питаннях Coin Center, індивідуальній свободі, конфіденційності та оподаткуванні здорового глузду. 1/

Коротка, але правильна і жахлива стаття. По-перше, відчайдушна потреба будувати нові інститути – це те, що тримає мене в криптовалюті, як би це не здавалося нелогічним. У міру того, як істина все більше розпадається, докази, які можна перевірити, будуть єдиною основою, на якій ми зможемо спиратися.

я: Будь ласка, не допомагайте [2yo] відкрити двері 5. Але він не може цього зробити Я: Він вірить, що може. У цьому будинку ми дотримуємося принципу Монтессорі про те, що ніколи не допомагаємо дитині із завданням, яке, на його думку, він може виконати сам 5. Але він помиляється 5yo: Це правило безглузде

У серпні 2020 року Dragonfly інвестувала в компанію PepperSec, Inc., розробників Tornado Cash. Ми зробили цю інвестицію, тому що віримо у важливість технології збереження конфіденційності з відкритим вихідним кодом. Перед нашими інвестиціями ми отримали зовнішній юридичний висновок, який підтверджував, що Tornado Cash у тому вигляді, в якому він був побудований, відповідав закону під керівництвом FinCEN у 2019 році. Тепер уряд заявив у відкритому суді, що розглядає можливість висунення звинувачень проти Dragonfly за інвестиції в команду Tornado Cash у 2020 році. За порадою адвоката ми утрималися від публічних коментарів. Але ми вже не можемо мовчати. Ми глибоко віримо в право американців на приватність, і його відсутність залишається однією з найбільших невирішених проблем криптовалюти. Тому ми підтримуємо наші інвестиції. Ми не керували і не здійснювали ніякого контролю над Tornado Cash, у нас не було контактів з будь-якими зловмисниками, ми завжди заохочували наші портфельні компанії дотримуватися закону, і ми стверджуємо, що Tornado Cash сама по собі має законне право на існування – точка зору, підтверджена рішенням у справі Van Loon v. Подальша відмова Міністерства фінансів США та OFAC від санкцій. Звинувачення венчурної фірми у передбачуваних неправомірних діях портфельної компанії було б безпрецедентним, особливо за таких обставин. У 2023 році ми отримали повістку до Міністерства юстиції та повністю співпрацювали з урядовим розслідуванням щодо Tornado Cash, будучи впевненими, що завжди дотримувалися закону. Міністерство юстиції ясно дало зрозуміти, що ми самі не є об'єктом їхнього розслідування. Як і у випадку з кожною інвестицією, ми надали PepperSec ті ж поради та підтримку, які ми пропонуємо всім портфельним компаніям. Ми вважаємо, що заява уряду в суді сьогодні була спрямована насамперед на те, щоб підірвати оборону Tornado Cash – ускладнити для захисту виклик Тома для дачі свідчень на трибуні. Після всього цього часу — через роки — висунення звинувачень проти Dragonfly було б обурливим, суперечило б фактам і закону, і спричинило б охолоджуючий ефект на всі інвестиції в криптовалюту та технології, що зберігають конфіденційність в Америці. Ми не віримо, що Міністерство юстиції насправді висуне такі абсурдні та безпідставні звинувачення. Але якщо вони це зроблять, ми маємо намір енергійно захищатися.

Цього тижня я перебуваю у відпустці, і це дуже чудово, що єдиними перервами були те, що POTUS поділився нашим поясненням щодо біткоїну, а Сенат включив BRCA до свого проекту обговорення структури ринку. Дякую @antoniehodge @NeerajKA @jasonsomensatto @Sternams та Майку. Монетний центр! 💪

Президент Сполучених Штатів опублікував відео "Найбільше пояснення біткоіни" від @Valkenburgh Coin Center

Цей випалюється в моєму мозку