Piketty heeft het mis over het verleden en de toekomst. Mijn aanstaande boek, hoewel het niet direct over Piketty gaat, toont precies dat aan. Het laat zien dat de periode van 1870 tot 1910 in Amerika - toen de markten vrij open en betwistbaar waren en mensen en kapitaal zich konden verplaatsen - de eerste periode van egalitaire groei was. De levensstandaard van de onderste 90% steeg even snel als die van de top 1%. En dat snel was echt snel (meer dan 2,5% per jaar, jaar in jaar uit). Het punt dat we NU moeten beginnen te beseffen, is dat markten van nature egalitaire krachten zijn. Staatsoplossingen kunnen hier en daar groei bevorderen voor mensen aan de onderkant, maar staatsoplossingen openen vaak de deur naar rent-seeking, politieke specialisatie en patronage die inegalitaire groei en langzamere algehele groei kunnen creëren. Met betwistbare markten is elite-vermogen niet heilig. Met veilige eigendomsrechten kunnen innovaties voordelen hebben voor velen, maar nog steeds voldoende belonend zijn voor de innovator om deze te ondernemen en aan te nemen. Met open markten kun je slechte situaties ontvluchten en verhuizen naar gebieden of industrieën van kansen. Met sterke bescherming van eigendom komen (als een hulpmiddel daarvoor) barrières voor politieke specialisatie en rent-seeking die crony-kapitalisme atrofieert (wat de groei vertraagt en inegalitair is). Ja, sommige functies van de staat kunnen egalitair zijn, maar ze zijn bescheiden aanvullingen op wat ik zojuist heb beschreven. Open en betwistbare markten zijn de ultieme egalitaire kracht die we ooit hebben ingezet om een groeiende samenleving te genereren.