De verbod op het betalen van rente in de GENIUS Act verrast sommige mensen omdat ze DACHTEN dat het bedoeld was om de overdracht van economische waarde naar houders te voorkomen. Maar de taal is heel duidelijk, dat is niet de bedoeling. De bedoeling was om functies te scheiden zodat uitgevers in wezen een beperkt doel faillissementsbestendige SPV zijn, beperkt tot de uitgifte/terugkoop van dollar tokens en reservebeheer dat deze op zijn minst op een 1:1 basis ondersteunt. Voor zover "rente" verplichtingen worden gecreëerd, moeten ze worden gestructureerd onder een andere entiteit zonder verhaal op de onderliggende reserves en onder een apart regulerend regime. Het is zo simpel, mensen, en het houdt geen samenzwering in over "achterdeurtjes". Sorry dat banken niet op de bal hebben gelet, of in ieder geval niet in staat waren om een tegenargument te maken tijdens de opstellingsonderhandelingen.