La prohibition de payer des intérêts dans la loi GENIUS surprend certaines personnes car elles PENSAIENT qu'elle visait à empêcher la transmission de valeur économique aux détenteurs. Mais le langage est très clair, ce n'est pas l'intention. L'intention était de séparer les fonctions afin que les émetteurs soient essentiellement un SPV à but limité et à l'abri de la faillite, limité à l'émission/rachat de jetons en dollars et à la gestion des réserves qui les soutiennent sur une base d'au moins 1:1. Dans la mesure où des passifs "d'intérêts" sont créés, ils doivent être structurés sous une autre entité sans recours aux réserves sous-jacentes et sous un régime réglementaire séparé. C'est aussi simple que ça, les amis, et cela n'implique pas de conspiration autour des "failles". Désolé que les banques n'aient pas gardé un œil sur le sujet, ou qu'elles n'aient pas réussi à faire un contre-argument lors des négociations de rédaction.