Ep #111: Lezioni di startup non raccontate da dozzine di articoli di ricerca accademica Dan Gray (@credistick) è il Responsabile Insights di @Equidam. Questa conversazione copre tutto ciò che Dan ha imparato leggendo dozzine di articoli di ricerca accademica su startup e venture capital, sfatando molte narrazioni popolari del settore. Parliamo dei pericoli della scalabilità prematura delle startup, dell'importanza dell'investimento nella fase di origine, del concetto di catering delle startup e del motivo per cui così tante startup sembrano simili, oltre al ruolo che i mega fondi giocano nell'ecosistema. Discutiamo anche di cosa dicono i dati sulla concentrazione rispetto alla diversificazione, di cosa sbagliano i VC riguardo al pattern matching e del perché il pivoting sia più prezioso di quanto pensi. Grazie a @tryramp e @harmonic_ai per aver supportato questo episodio! Ascolta qui su X o nei link qui sotto. Timestamp: 5:18 Equidam: aiutare gli investitori a valutare le startup 6:43 Qual è il tasso di rendimento richiesto nel VC? 9:29 Il venture capital ha bisogno di nuove definizioni 16:10 QSBS 18:23 Siamo in una bolla dell'AI? 24:07 Rebranding del venture capital nelle fasi iniziali e avanzate 28:25 Abbiamo bisogno di più capitale nella fase di origine 40:05 Bias di sopravvivenza nella sovraperformance dei manager emergenti 42:57 Incentivi che guidano dimensioni di fondi più grandi 48:10 Raccolta di round sopravvalutati ri-rischia una startup 52:08 Catering delle startup: perché tutte le startup sembrano uguali 58:42 I mega fondi VC sono ancora un esperimento? 1:08:06 Il VC in fase avanzata compete con il PE 1:13:42 Strategia del Fondo 1 di a16z 1:18:18 Quanto dovrebbero essere diversificati i fondi VC?...