Ep #111: Lecciones no contadas de startups de docenas de trabajos de investigación académica Dan Gray (@credistick) es el Jefe de Insights en @Equidam. Esta conversación abarca todo lo que Dan ha aprendido leyendo docenas de trabajos de investigación académica sobre startups y capital de riesgo, desmitificando muchas narrativas populares de la industria. Hablamos sobre los peligros de la escalada prematura de startups, la importancia de la inversión en la etapa de origen, el concepto de catering para startups y por qué tantas startups se ven iguales, además del papel que juegan los mega fondos en el ecosistema. También discutimos lo que los datos dicen sobre la concentración frente a la diversificación, lo que los VC se equivocan sobre el emparejamiento de patrones, y por qué pivotar es más valioso de lo que piensas. Gracias a @tryramp y @harmonic_ai por apoyar este episodio! Transmítelo aquí en X o enlaces a continuación. Tiempos: 5:18 Equidam: ayudando a los inversores a valorar startups 6:43 ¿Cuál es la tasa de retorno requerida en VC? 9:29 El capital de riesgo necesita nuevas definiciones 16:10 QSBS 18:23 ¿Estamos en una burbuja de IA? 24:07 Rebranding de capital de riesgo en etapas tempranas y tardías 28:25 Necesitamos más capital en la etapa de origen 40:05 Sesgo de supervivencia en el rendimiento de gerentes emergentes 42:57 Incentivos que impulsan tamaños de fondos más grandes 48:10 Levantar rondas sobrevaloradas vuelve a arriesgar una startup 52:08 Catering para startups: por qué todas las startups se ven iguales 58:42 ¿Los mega fondos de VC siguen siendo un experimento? 1:08:06 El capital de riesgo en etapa tardía compite con PE 1:13:42 Estrategia del Fondo 1 de a16z 1:18:18 ¿Qué tan diversificados deberían ser los fondos de VC?...