I prossimi rollup di bitcoin possono soddisfare i requisiti di Stage 2 di @l2beat? In breve, quasi. Ma per soddisfare tutti i requisiti, avresti bisogno di qualcosa come OP_CAT. I rollup di bitcoin possono avere assunzioni di fiducia 1-di-N relative al loro ponte. Ma c'è qualche sfumatura in questo. Ci sono due cose di cui ti fidi: - Operatori: Ti fidi di 1-di-N operatori per elaborare i prelievi e non congelare il ponte - Verificatori: Ti fidi di 1-di-N, N essendo chiunque, per garantire la sicurezza del ponte Nelle implementazioni proposte dei rollup, i prelievi sono elaborati da operatori autorizzati. Gli operatori del ponte forniscono liquidità agli utenti per soddisfare le richieste di prelievo e poi si rimborsano dal ponte. Anche se non è incredibilmente efficiente, potrebbe funzionare. Ora, le fasi. Ci sono una serie di requisiti affinché un rollup sia "Stage 2" secondo il framework di @l2beat. Vediamo se un rollup di bitcoin può soddisfarli: I rollup di bitcoin possono soddisfare tutti i requisiti di Stage 0 di L2Beat. Puoi usare bitcoin per DA, pubblicare le radici di stato lì, e le persone possono ricostruire quello stato del rollup basandosi su questi dati. La fase 1 è dove inizia a diventare complicato. I rollup di bitcoin possono soddisfare tutti i requisiti... tranne: "Gli utenti possono uscire senza il coordinamento dell'operatore?" Il sistema dovrebbe essere progettato in modo che i prelievi degli utenti non possano essere bloccati dagli operatori del rollup. Il rollup deve implementare meccanismi che consentano agli utenti di uscire in modo indipendente, garantendo che possano sempre accedere e controllare i loro beni. Teoricamente, gli utenti possono bypassare gli operatori del rollup (non l'abbiamo ancora visto, quindi non sono del tutto sicuro di come funzionerebbe). Ma non possono bypassare gli operatori del ponte se tutti gli operatori del ponte sono offline. Pertanto, la condizione che gli utenti "possono sempre accedere e controllare i loro beni" non è soddisfatta. Questa tendenza continua nella Fase 2. Come abbiamo accennato in precedenza, questi rollup possono avere prove di frode senza permesso. Chiunque può garantire l'integrità del ponte. E, probabilmente possono avere un meccanismo per bypassare gli operatori del rollup nel caso venga implementato un aggiornamento indesiderato. "...Questo ampio intervallo di tempo consente agli utenti di reagire a cambiamenti significativi nel sistema con cui potrebbero non essere d'accordo e ritirare i loro beni se necessario." Ma, i requisiti relativi ai prelievi senza permesso non possono essere soddisfatti perché gli utenti si fidano di almeno 1 operatore per soddisfare le richieste di prelievo. Quindi, per chiarire: - I rollup di bitcoin sono possibili - Possono avere prove di frode senza permesso per garantire il ponte con un'assunzione di fiducia 1-di-N - Invece di fare affidamento su una federazione 2/3 per elaborare i prelievi, puoi fare affidamento su solo 1-di-N operatori - Questa non è la stessa assunzione di vivacità (uscita) degli rollup ottimistici in ethereum. L'assunzione di sicurezza è simile Un rollup di bitcoin, con un ponte in stile Strata o Clementine, può soddisfare tutti i requisiti di L2Beat tranne quelli che richiedono un'uscita senza permesso. Anche se gli utenti possono essere in grado di bypassare gli operatori del rollup, devono fidarsi che 1-di-N operatori del ponte soddisferanno le richieste di prelievo. Ma, se hai qualcosa come OP_CAT, puoi costruire condizioni di spesa che portano stato e verificatori on-chain. Questo consente a un programma di ponte di sbloccare fondi se vengono soddisfatte determinate condizioni. Come verificare una prova SNARK che attesta lo stato aggiornato del rollup, o un periodo di sfida di prova di frode che scade. Quindi, se vengono aggiunti ulteriori opcodes, i rollup di bitcoin potrebbero soddisfare i requisiti relativi all'uscita senza permesso e diventare un rollup di Stage 2. Spero che questo chiarisca un po' di confusione!