Les rollups Bitcoin à venir peuvent-ils répondre aux exigences de la Stage 2 de @l2beat ? En résumé, presque. Mais pour répondre à toutes les exigences, il vous faudrait quelque chose comme OP_CAT. Les rollups Bitcoin peuvent avoir des hypothèses de confiance 1-of-N liées à leur pont. Mais il y a quelques nuances à cela. Il y a deux choses auxquelles vous faites confiance : - Opérateurs : Vous faites confiance à 1-of-N opérateurs pour traiter les retraits et ne pas geler le pont. - Vérificateurs : Vous faites confiance à 1-of-N, N étant n'importe qui, pour sécuriser le pont. Dans les implémentations proposées des rollups, les retraits sont traités par des opérateurs autorisés. Les opérateurs du pont avancent des liquidités aux utilisateurs pour satisfaire les demandes de retrait, puis se remboursent à partir du pont. Bien que ce ne soit pas incroyablement efficace, cela pourrait fonctionner. Maintenant, les étapes. Il y a un certain nombre d'exigences pour qu'un rollup soit considéré comme "Stage 2" selon le cadre de @l2beat. Voyons si un rollup Bitcoin peut les satisfaire : Les rollups Bitcoin peuvent répondre à toutes les exigences de la stage 0 de L2Beat. Vous pouvez utiliser Bitcoin pour DA, y poster des racines d'état, et les gens peuvent reconstruire cet état du rollup en fonction de ces données. La stage 1 est là où cela commence à devenir délicat. Les rollups Bitcoin peuvent répondre à toutes les exigences… sauf : "Les utilisateurs peuvent-ils sortir sans la coordination de l'opérateur ?" Le système doit être conçu de manière à ce que les retraits des utilisateurs ne puissent pas être bloqués par les opérateurs du rollup. Le rollup doit mettre en œuvre des mécanismes permettant aux utilisateurs de sortir de manière indépendante, garantissant qu'ils peuvent toujours accéder à leurs actifs et les contrôler. Théoriquement, les utilisateurs peuvent contourner les opérateurs du rollup (nous ne l'avons pas encore vu, donc je ne suis pas tout à fait sûr de la façon dont cela fonctionnerait). Mais, ils ne peuvent pas contourner les opérateurs du pont si tous les opérateurs du pont sont hors ligne. Par conséquent, la condition selon laquelle les utilisateurs "peuvent toujours accéder à leurs actifs et les contrôler" n'est pas remplie. Cette tendance se poursuit dans la Stage 2. Comme nous l'avons mentionné plus tôt, ces rollups peuvent avoir des preuves de fraude sans autorisation. N'importe qui peut garantir l'intégrité du pont. Et, ils peuvent probablement avoir un mécanisme pour contourner les opérateurs du rollup dans le cas où une mise à jour indésirable serait mise en œuvre. "…Ce délai ample permet aux utilisateurs de réagir à des changements significatifs dans le système avec lesquels ils peuvent ne pas être d'accord et de retirer leurs actifs si nécessaire." Mais, les exigences liées aux retraits sans autorisation ne peuvent pas être satisfaites car les utilisateurs font confiance à au moins 1 opérateur pour exécuter les demandes de retrait. Donc, pour clarifier les choses : - Les rollups Bitcoin sont possibles - Ils peuvent avoir des preuves de fraude sans autorisation pour sécuriser le pont avec une hypothèse de confiance 1-of-N - Au lieu de s'appuyer sur une fédération 2/3 pour traiter les retraits, vous pouvez vous fier à juste 1-of-N opérateurs - Ce n'est pas la même hypothèse de vivacité (sortie) que les rollups optimistes sur Ethereum. L'hypothèse de sécurité est similaire. Un rollup Bitcoin, avec un pont de style Strata ou Clementine, peut répondre à toutes les exigences de L2Beat sauf celles qui nécessitent une sortie sans autorisation. Bien que les utilisateurs puissent être en mesure de contourner les opérateurs du rollup, ils doivent faire confiance à 1-of-N opérateurs de pont pour exécuter les demandes de retrait. Mais, si vous avez quelque chose comme OP_CAT, vous pouvez construire des conditions de dépense portant l'état et des vérificateurs on-chain. Cela permet à un programme de pont de débloquer des fonds si certaines conditions sont remplies. Comme vérifier une preuve SNARK attestant de l'état mis à jour du rollup, ou un délai de contestation de preuve de fraude écoulé. Donc, si des opcodes supplémentaires sont ajoutés, alors les rollups Bitcoin pourraient répondre aux exigences liées à la sortie sans autorisation et être un rollup de Stage 2. J'espère que cela clarifie certaines confusions !