Kambodžan viralliset selitykset siitä, miten kaksi Yhdysvaltojen määrittelemää rahanpesuhenkilöä sai diplomaattipassit, eivät täsmää. Kun Chen Zhi pidätettiin ja luovutettiin Kiinaan, ulkoministeri Prak Sokhonn kertoi Reutersille, että hänen kambodžalainen kansalaisuutensa oli "hankittu laittomasti" ja se peruttiin tutkinnan jälkeen. Tapaus suljettu, ilmeisesti. Mutta entä Benjamin Mauerberger? Molemmat miehet saivat Kambodžan kansalaisuuden kuninkaallisella asetuksella. Molemmat nimitettiin Hun Senin neuvonantajiksi. Molemmille myönnettiin diplomaattipassit. Chen Zhi tuli vuonna 2014; Mauerberger's toukokuussa 2024. Jos Chen Zhin kansalaisuus oli laiton, millä perusteella Mauerbergerin kansalaisuus oli laillinen? Hallitus ei ole antanut selitystä sille, miten henkilö, jonka Yhdysvallat myöhemmin tunnistaisi merkittäväksi kansainväliseksi rikolliseksi, läpäisi olemassa olevan diplomaattipassien myöntämisen tarkastusprosessin. Tärkeämpää: onko Mauerbergerin passi todella peruttu? Hallitus ei ole vahvistanut tätä. Mauerbergeria on tutkinut toimittajat Tom Wright ja Bradley Hope jo kaksi vuotta. Syyskuussa 2025 hänet nimettiin U.S. Dismantle Foreign Scat Syndicates Act -lakiin. Joulukuussa 2025 Thaimaa takavarikoi yli 300 miljoonan dollarin arvosta omaisuutta, joka liittyy häneen ja hänen väitettyyn kambodžalaiseen kumppaniinsa Yim Leakiin. Thaimaan poliisi julkisesti paljasti Mauerbergerin nimeltä ja syytti häntä rahanpesuun osallistumisesta. Kambodža ei ole sanonut mitään. Geopoliittinen analyytikko Seng Vanly kirjoitti 21. tammikuuta vaatiakseen läpinäkyvää sisäistä tutkintaa ja varoitti, että diplomaattipassit vaativat muutakin kuin kansalaisuuden. Ne vaativat virallista hallituksen roolia tai selkeästi määriteltyä valtion tehtävää. Hallitus ei ole selittänyt, mitkä viralliset roolit oikeuttivat diplomaattipassien myöntämisen kummallekaan miehelle.