Muistuttaa minua tästä otteesta @JSCCapital:n vuoden 2021 Fintech 3.0 -artikkelista, jossa kuvataan kaikki pankkiirit/lakimiehet viime vuosina tekemiä 7–8 numeroisia virheitä.
Brandon
Brandon3.1. klo 22.17
Vahva essee @lugaricano:ltä siitä, miten aloittaa ura tekoälyn aikakaudella. Monet työpaikkojen menetyksestä käytävät keskustelut voidaan kehystää yksittäisten tehtävien (korkea häiriö) verrattuna sotkuisiin, niputettuihin töihin, joissa ihmisen toimeenpano ja harkintakyky kasaantuvat.
Olin utelias, joten kysyin ChatGPT:ltä muita esimerkkejä: - Vuonna 2016 Lazard toimi neuvonantajana SolarCitylle sen myynnissä Teslalle, ja julkaisi arvostusanalyysin, jossa arvioitu velka kaksoislaskettiin taulukossa, mikä loi 400 miljoonan dollarin tahattoman alennuksen, joka näkyi kauppamittareissa. Taulukon virheellinen laskenta pysyi havaitsemattomana, kunnes se paljastettiin SEC:n hakemuksessa. - Vuoden 2015 Mizuho Securitiesin kaupankäyntivirheessä välittäjä syötti "610 000 osaketta hintaan ¥1" sen sijaan, että olisi käyttänyt "1 osake hintaan ¥610 000", mikä johti noin ¥27 miljardin (~$225 miljoonan) tappioon yritykselle ennen kuin virhe voitiin korjata. - Vuoden 2018 "Samsung fat-finger" -osinkojen käsittelyvirhe laski työntekijöille 2,8 miljardia osaketta (tarkoitettu pieneksi käteisosingoksi), mikä oli tahaton liikkeeseenlasku, joka ylitti yrityksen markkina-arvon ja pakotti markkinoiden pysähtymiseen ja sääntelyvalvontaan. - Fannie Mae paljasti 1,14 miljardin dollarin kirjanpitovirheen osakkeenomistajien kokonaisomaisuudessa taulukon virheen vuoksi. - Fidelityn vuoden 1995 osinkoarvio oli 2,6 miljardia dollarilla pielessä, koska nettopääomatappiosta ei ollut merkintää. - Henkilökohtainen suosikkini. Citigroup vuonna 2024 virheellisesti hyvitti asiakkaan tilille 81 biljoonaa dollaria 280 sijaan manuaalisen näppäilyvirheen vuoksi harvoin käytettyyn järjestelmään.
208