Die Argumente des „Großen Mannes der Geschichte“ verschleiern oft die grundlegenderen physischen Prozesse, die tatsächlich die Ergebnisse bestimmen, die wir sehen. Die physische Form von Wolkenkratzern ist zum Beispiel weniger das Ergebnis eines architektonischen Genies und mehr das Resultat eines spezifischen Optimierungsprozesses. Diese Optimierung unterliegt strengen Einschränkungen wie Grundstücksgrößen und Zonierungsregeln, und die Zielsetzung ist die Gewinnmaximierung. Im Jahr 1900 war der Grund, warum es in NYC 10-mal mehr Wolkenkratzer gab als in Chicago, dass NYC liberalere Bauvorschriften hatte, während Chicago strenge gesetzliche Höhenbeschränkungen auferlegte. Die Geometrie der Parzellen und die Bodenbeschaffenheit bestimmen ebenfalls stark die Form, die Wolkenkratzer annehmen. Kritisch ist, dass technologische Verbesserungen über die Jahre die Hauptfaktoren für die Bauformen waren. Vor der Einführung von Neonbeleuchtung und Klimaanlagen musste der vermietbare Raum flach und sonnendurchflutet sein. Aufzüge und Stahltechnologie haben historisch die Gebäudehöhen ebenfalls eingeschränkt. Interessanterweise begann das Projekt des Empire State Buildings als eine Tabelle, nicht als die kreative Skizze eines einsamen architektonischen Genies. Während wirtschaftliche und technologische Argumente langweiliger sind als die mythologisierten Geschichten großer Gründer, denke ich, dass sie in der Praxis die unterdiskutierten wahren Bestimmungsfaktoren für die Form der meisten Dinge sind, die wir um uns herum sehen.