Před několika lety byl rámec "stochastického papouška" používán k odmítnutí potenciálu modelů mít sofistikovanější schopnosti, což masivně podcenilo flexibilitu jazyka. Od té doby mám pocit, že došlo k přehnaným korekcím/jevu, kdy lidé v textu čtou příliš mnoho, ignorují mechanismy za předpověďmi dalších tokenů a nakonec dělají falešná povrchní srovnání s lidským chováním. Je snadné se ztratit v simulacích!