كان هناك في السابق حدود للهروب؛ يمكنك التوجه غربا وترك الخلل خلفك. لكن لا يمكننا المضي قدما أبعد. نفس الأمراض التي تلقى اللوم على سان فرانسيسكو أو كاليفورنيا موجودة الآن في جميع أنحاء البلاد ومعظم أنحاء العالم الغربي. المرض مشترك؛ لكن الجداول الزمنية تختلف. الحديث عن "الخروج" أو "الهروب" ليس استراتيجية جدية. الدعوات إلى الفيدرالية أو خليط من المدن التي تدار بشكل أفضل تبدو أكثر قدما في الواقع. الخلل غير محلي. يمر عبر الحكومة الفيدرالية، والولايات، والمدن، والمؤسسات التي تربطها معا. السلطة الممنوحة ل "الأبطال" للحلول الكبيرة متاحة دائما للسيئين أيضا. "التصويت بقدميك" قد يشتري الوقت، لكنه لا يوقف التسونامي. يرى الكثيرون أن أطلس يرفع كتفيه تنبؤ. حددت راند مشاكل حقيقية، لكن حلها كان الانسحاب. يغادر البناؤون، وينهار النظام، ويخطط للتجديد — لكن الكتاب لا يظهر أبدا كيف يحدث هذا التجديد. يظهر كتاب "الخروج" كيف تفشل الأنظمة عندما تغادر الكفاءة، وليس كيف تبنى الأنظمة الوظيفية. نعلم أنه عندما لا يكون الأشخاص الأكفاء في السلطة، تنهار الأمور، لكنني لا أريد أن تنهار أفضل أرض في العالم! أكثر من أي لحظة أخرى في التاريخ، المستقبل يقرر بنفسه. التسارع التكنولوجي يواجه بالفعل شكوكا عميقة بين الناخبين. التراجع المرئي لا يخفف من هذا التوتر. إنها تعزز الادعاء بأن التكنولوجيا تريد السلطة دون مسؤولية. مشاهدة التكنولوجيا وهي تأخذ السياسة على محمل الجد كان أمرا مشجعا، لكن العمل يجب أن يستمر. من الواضح أن الحجج الصحيحة حول القيمة الفائضة أو راحة المستهلك لا تعالج الكثير من المخاوف المتبعة من الثقافة والشرعية والثقة. الأمر يحتاج إلى وقت. تظل كاليفورنيا مكانا مميزا. لا تزال المواهب ورأس المال والطموح مركزة بشكل غير معتاد هنا، ولم تختف الغريزة لبناء مستقبل أفضل. التخلي عن تلك التضاريس بسرعة كبيرة قد يؤدي إلى التنازل عن المرتفعات. المهمة الأصعب والأكثر معنى هي إثبات أن تركيبا أفضل ممكن، والقيام بذلك حيث تكون المخاطر والتدقيق في أعلى مستوياتها. يجب أن نحاول الثبات على موقفنا وتشكيل التجديد هنا في سان فرانسيسكو.