對於大多數居民來說，加密貨幣本身就是這座城市，而鏈則只是摩天大樓/購物中心，裡面有辦公空間/單位，這些單位是項目所佔據的。有些項目足夠大，可以成為自己的建築。絕大多數（真正的）用戶並不是鏈的極端主義者。他們會根據什麼是熱門的、其他人在哪裡/機會在哪裡，在不同的區域之間流動，就像城市的比喻一樣。隨著時間的推移，某些區域正在穩定下來，雖然這更像是市場部門——去中心化金融（DeFi）就像是曼哈頓。這裡發生的事情越來越多地與世界其他地方相連，就像在紐約發生的商業交易和財務，或在舊金山發生的科技，影響著比它們的服務範圍更遠的世界。我們有文化區域，milady 可能是布魯克林，而 shitcoining 就像是進入墮落的酒吧場景。但在討論黏性網絡效應時，這似乎大多是無關緊要且與真正支撐它的東西脫節。網絡效應主要存在於人類層面。在這個比喻中，建築物、地點和城市的動態都是其中的一部分，但人類如何與之互動才是定義故事的關鍵。 這是事實，雖然這不是完整的真相，還有很多細微之處無法在推文中表達。

加密貨幣是新美國（/互聯網的），作為一個行業，它是數位效應，舊金山，康涅狄格州是這一現象的新紐約 隨著幾個獨立的事物加速然後融合，接近性作為網絡效應的定義因素，對社會的基礎影響指數性減少。

這其中有些部分與互聯網一樣重要，與加密貨幣同樣重要。互聯網是所有人類和系統的連接，隨著物理接近的必要性減少，以及每個垂直領域的網絡效應限制。 說互聯網就像是一個新的國家，這樣說也不完全正確。社會形成的基本原理依然存在，但不再受限於起源時的那些框架。因此，只有第一原則可以用來進行模式匹配。