Здебільшого для його мешканців крипто — це місто, а мережі — це просто хмарочоси/торгові центри з офісними приміщеннями/квартирами всередині, які проєктуються в них. Деякі проєкти настільки великі, що можуть бути окремими будівлями. Переважна більшість (реальних) користувачів не є ланцюговими максималістами. Вони переходять між різними районами залежно від того, що зараз актуально і де інші чи де є можливості, як у аналогії з містом. З часом певні райони починають осідати, хоча це більше як ринкові сектори — DeFi — це щось на кшталт Манхеттена. Те, що тут відбувається, дедалі більше впливає на решту світу, так само як бізнес-угоди та фінанси в Нью-Йорку чи технологічні події в Сан-Франциско впливають на світ далі за межі їхньої зони охоплення. У нас є культурні райони, Міледі — це, мабуть, Бруклін, а шиткоїн — це як виходити в дегенеративну барну сцену. Але в обговоренні липких мережевих ефектів це здебільшого здається неактуальним і відірваним від того, що насправді лежить в основі. Мережеві ефекти здебільшого стосуються людського рівня. У аналогії будівлі, локації та динаміка міста є його частиною, але те, як люди взаємодіють із ним, є визначальною історією Це правда, хоча це не повна правда, і тут набагато більше нюансів, ніж можна вмістити в твіт

Крипто — це нова (/інтернет) Америка, як індустрія — це цифровий ефект наукової фантастики, Коннектикут — це Нью-Йорк цього явища Коли кілька окремих речей прискорюються, а потім сходяться, близькість як визначальний фактор мережевих ефектів, що лежать в основі суспільства, експоненційно зменшується

Частково це стосується не лише криптовалюти, а й інтернету. Інтернет — це з'єднання всіх людей і систем, з зменшенням фізично-близьких потреб і обмежень мережевого впливу на всі вертикалі Легше сказати, що інтернет — це як окрема нова країна, але це теж була б неповна правда. Ті ж самі основи формування суспільства існують, але без тих самих рамок, якими воно було обмежене за походженням. Отже, є лише перші принципи для відповідності патерну