熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
預售是新的提取元。
發射平台正在販賣安慰劑。 真正的問題:沒有產品的團隊是怎麼印出超過 1 億美元的 FDV 的?
這些「虛構的 FDV」從哪裡來 -
為什麼大多數買家會被搞得一團糟?
關於數學、浮動遊戲和解鎖劇場的討論。
讓我們深入探討 👇

1/
團隊及其主要投資者設定了FDV,然後交易所/發行平台和市場做市商會輕微調整流通量/解鎖,以使標題數字看起來乾淨。沒有人會「保證」這一點——這是一個標籤價格,而不是市場真相。
/2
反向解決數學問題:他們決定想要籌集多少現金(R)以及他們願意現在出售多少供應量(流通百分比 = f)。
👉 FDV = R / f。這就是整個遊戲。
• 籌集200萬美元,出售2% → FDV 1億美元。
• 籌集200萬美元,出售1% → FDV 2億美元。

3/
保護之前的輪次:如果種子/策略性投資者支付了 $ XY 的公開 FDV,必須為那些早期投資者「標記上漲」。
• 交易所/MM 觀點:低流通量 + 大標題 FDV 使得上市故事整潔,並且在 TGE 時更容易「支持」。
• 敘事比較:他們指向最近的 L1/L2/工具比較,並選擇一個不會讓簡報尷尬的數字。
• 跑道/國庫需求:籌集的資金必須覆蓋多少個月的燒錢。
• 解鎖劇場:滑桿(TGE 時的 30% 對 60%,6 個月的歸屬等)用於平衡需求和圖表觀感。
/4
為什麼它感覺“虛幻”
大多數 TGE 浮動 1-3% 的供應量。價格是基於那稀薄的浮動設定,然後乘以 100% 的供應量 → 標題 FDV。由於浮動很小,做市商和早期買家可以支撐價格;一旦解鎖範圍擴大,現實就會顯現。
/5
在這裡查看菜單:
•選項 1:$100M FDV,30% TGE / 70% 6 個月解禁
•選項 2:$200M FDV,60% TGE / 40% 6 個月解禁
這是相同的槓桿:更高的 FDV 讓他們能夠以更少的代幣現在籌集相同的資金(或以相同的流通量籌集更多資金)。

/6
快速檢查清單(在任何預售中使用)
1. TGE 時的流通量 (%) 以及你的解鎖與內部人士的比較。
2. 隱含的募資:R = FDV × 流通量。這是否符合故事/資金運行?
3. 之前輪次的價格和解鎖時間表 - 誰在你之前出售?
4. MM 庫存和流動性計劃(CEX/DEX,池大小)。
5. 發行曲線:前 3–6–12 個月的總解鎖量。
6. 鏈上收入 / 回購(如果沒有,高 FDV 只是純粹的希望)。
7. 實用性 + 消耗(質押、費用、權利)與純粹的積分/空投元。
8. 治理控制(法定人數、多簽密鑰、管理權限)。
附註。這是解鎖劇院的運作方式:"30% 現在 / 70% 在 6 個月內" 或 "60% 現在 / 40% 在 6 個月內 (+2 個月懸崖)。
這些滑桿不會減少賣壓;它們只是安排了賣壓。
懸崖將供應集中在特定日期 = 使零售商在炒作周期之間陷入困境。
謝謝你的參與 🫵

1.35K
熱門
排行
收藏

