👀👀👀

Jason Calacanis：社交媒體公司應該披露他們的算法，否則將失去第230條保護 為什麼？ “算法比《紐約時報》的編輯或HBO或Netflix的編輯更強大...” 來自E243： “必須披露算法，並且必須提前給你選擇，讓你可以切換你的算法。” “應該有BYOA，帶上你自己的算法。應該有一個算法商店。” “如果你可以說，‘我想要一個只給我按時間順序排列的資訊流。我想要一個來自最高質量來源的資訊流。’” “然後你應該被要求展示預設算法的運作情況。” “如果你不這樣做，我認為你應該失去你的第230條保護，因為算法比《紐約時報》的編輯或HBO或Netflix的編輯更強大，決定我們看到什麼，決定首頁上顯示什麼。” “算法是一個黑箱，誰知道誰在控制它，然後當年輕男性被推向越來越邊緣的內容，越來越黑暗的內容時，社會會發生什麼？” “為什麼不讓這一切都透明呢？”

Chamath: Charlie Kirk 對美國年輕人的看法絕對正確 "我認為 Charlie 完全準確地抓住了年輕人的困境，這是最有力的事情之一。" "這意味著不安和焦慮，以及其根本原因。" "根本原因在於人們的思維方式，以及現在人們的行為方式，都是經濟不穩定。" "Charlie 非常準確地將他們所經歷的事情歸納成一個框架。" "缺乏房屋擁有權，壓倒性的債務，教育系統的失敗，找不到好工作的能力，以及讓人們遠離建立穩定關係、結婚和生孩子的約會文化。" "這些問題的總和實際上是文化上的。" "我認為我們需要找到一種方式，讓人們有機會相信某種東西。" "如果你不這樣做，我認為算法會把你帶到一個非常糟糕的地方。"