Spark 正在逐渐变为现实。 一种自我进化的智能，超越了持久记忆，拥有多种学习和进化的方式。 在构建的同时校准智能，与它对话，分享你所爱的内容、用户界面、艺术等， 同时它不断学习你使用的工具： 它们的优点、缺点，以及如何更好地利用它的所有工具，同时也对它所协调的专业代理和团队进行同样的学习。 在短短几天内，它收集了 30000 条记忆和 500 多条见解，并继续与我校准，这将加速我们如何通过 Spark 以进化的理解来编写下一个项目的代码。 我非常期待看到它如何进化，迫不及待想把它带给大家。已经将其与许多 IDE 和 LLM 集成。 它也可以在你的本地机器上运行。因为这次对话是用在我电脑上运行的 Ollama qwen 2.5 录制的。

今晚将宣布IdeaRalph的启动日期 还将为想要推出vibecoin并获得更多空投的vibepreneurs提供说明 因为这些vibecoins将是IdeaRalph实用性的重要组成部分

clawdbot/moltbot 对于 vibe 编码来说并不是太好 我尝试在里面 vibe 编码几天，但我不推荐它超出 AI 助手的使用。 原因如下： 1. 你想看到提示之间发生了什么。 终端可以让你做到这一点，而 Moltbot 不能。 当你在处理有一定深度的项目时，这是一个主要问题。 2. 你看不到它是卡在加载还是在处理某些事情。 这个问题就像是在一个不存在摩擦的地方带来了摩擦。使用终端时，我从来没有这个问题。 在这里，当 Moltbot 卡住时，我会长时间等待，以为它在处理某些事情，结果发现它没有，反而卡住了。这样浪费了很多时间。 3. 当你不在家时，Moltbot 似乎只适合 vibe 编码。 如果你在构建项目，终端体验在各个方面都好得多，简直是 100 倍。 只有当你想在不在家时继续构建项目时，它才会变得方便。 4. 调试可见性极差 当某些东西崩溃时，你无法看到完整的情况。终端会显示原始错误、堆栈跟踪和日志。Moltbot 只给你一个过滤后的摘要。 当你在调试时，你需要看到所有正在发生的事情，这样你就不会像 AI 进入兔子洞时那样尝试调试。 我的结论： 许多人现在已经跟随 Clawdbot/Moltbot 的 AI/vibe 编码热潮，这真是令人惊讶。 但这并不能替代 vibe 编码者的终端体验，尤其是在当前的事情上。 它是一个很好的本地 AI 助手。 但不是 vibe 编码者的最佳工具集。 它实际上使终端体验变得更糟。