Cuộc tranh luận xung quanh khả năng chống lại máy tính lượng tử của Bitcoin chủ yếu tập trung vào khả năng xuất hiện của một máy tính lượng tử trong tương lai gần. Thực tế, không ai biết xác suất thực sự của một máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã xuất hiện trong những năm hoặc thậm chí hàng thập kỷ tới. Tuy nhiên, giá trị của Bitcoin về cơ bản phụ thuộc vào niềm tin vào sự an toàn và độ tin cậy của nó. Mối đe dọa lớn nhất đối với Bitcoin không phải là máy tính lượng tử tự nó, mà là nỗi sợ rằng nó có thể xuất hiện. Mối đe dọa đó đã hiện hữu, và không thể bị xua tan bằng những lập luận hoàn toàn hợp lý. Cá nhân tôi tin rằng tôi có thể không thấy một máy tính lượng tử có khả năng phá vỡ mật mã hiện đại trong suốt cuộc đời mình, nhưng sự thật là, tôi thực sự không biết. Trong bối cảnh này, hành động khôn ngoan là chủ động nâng cấp giao thức Bitcoin để có khả năng chống lại lượng tử và xác định một lộ trình di chuyển rõ ràng, bao gồm một chiến lược để xử lý các đồng tiền "mất tích" (chẳng hạn như của Satoshi). Điều này sẽ không hề đơn giản. Bất kỳ sự di chuyển nào như vậy đều liên quan đến những đánh đổi thực sự: mật mã hậu lượng tử dựa trên lưới vẫn chưa vượt qua thử thách của thời gian; các phương pháp dựa trên hàm băm cảm thấy lỗi thời, BIP32 sẽ cần phải được suy nghĩ lại, và chúng ta sẽ mất đi những lợi thế của chữ ký cộng thêm của Schnorr cho các thiết lập chữ ký đa chữ ký. Cuối cùng, liên quan đến các đồng tiền mất tích, không có giải pháp nào sạch sẽ. Việc đóng băng chúng sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm cho việc tịch thu trong Bitcoin, trong khi việc để chúng dễ bị tổn thương có thể gây ra rủi ro hệ thống cho sự ổn định tổng thể của mạng.