Nếu có một điều tôi đã học được từ việc đầu tư và định giá tài sản, đó là mọi người luôn đánh giá thấp memetics. "Ôi, ETH là một chuỗi khủng long, nó chậm và không mở rộng được" Vậy thì sao? Nó là tài sản lớn thứ hai sau Bitcoin và đã như vậy trong nhiều năm qua. Đó là tất cả những gì một người (không dành cả đời để cuộn X như bạn) cần biết khi mua crypto. Nó cũng hoạt động theo cách ngược lại: "Anh bạn, tỷ lệ P/E của <ponzi mới> này thật điên rồ!" Vậy thì sao? Nếu không ai ngoài 10 anons trong một nhóm tg với những bức ảnh đại diện milady biết về nó, liệu nó có trở thành ETF không? Không. Mọi người thích áp dụng một khung lý thuyết cho mọi thứ vì điều đó khiến họ cảm thấy tốt về cái tôi trí tuệ của mình, nhưng sự thật là những thứ cuối cùng trở thành hiện thực là những gì được meme hóa thành hiện thực. Trump là một ví dụ tốt về điều này. Mọi người đều coi ông là một trò đùa, ông đã xuất hiện trên các chương trình trò chuyện từ nhiều thập kỷ trước nói rằng ông sẽ trở thành tổng thống một ngày nào đó và mọi người đã cười. Nhưng ông đã meme hóa nó thành hiện thực cho đến khi đó là tất cả những gì mọi người có thể tin. Vì vậy, quay trở lại với tài sản crypto, sản phẩm và những gì có giá trị - tôi nghĩ nó phụ thuộc vào 2 điều: - Ý tưởng tạm ổn - Người sáng lập có khả năng thực hiện nó và cái tôi đủ nhỏ để biết khi nào họ cần thay đổi. Khi bạn nhìn vào các tài sản có thể đầu tư qua lăng kính đó, mọi thứ bắt đầu trở nên hợp lý... NVIDIA trị giá 4.5T USD? Có lẽ không phải ngay bây giờ nhưng Jensen là một chàng trai mạnh mẽ và AI cần phần cứng tính toán ✅ Hyperliquid trị giá 15.5B mc? Tạo ra nhiều doanh thu hơn bất kỳ chuỗi nào khác hoặc L1, nửa tỷ USD trong tiền gửi, 15B USD lãi mở, v.v... có thể là đúng. Tôi không biết mình đang đi đâu với điều này thật lòng nhưng vâng, tôi nghĩ quá nhiều người cố gắng MBA hóa những thứ này khi nó không sâu sắc đến vậy.