Якщо і є одна річ, яку я зрозумів, інвестуючи та оцінюючи активи, то це те, що люди завжди недооцінюють меметику. "Ох ет - це ланцюжок динозаврів iTs SlOw AnD dOeSn'T sCaLe" так? Це 2-й за величиною актив після біткоїна. і так вже багато років. це все, що потрібно знати людині (яка не витрачає все своє життя на прокручування X, як ви) при покупці криптовалюти. Це працює і в інший бік: "Братан, співвідношення P І E цього <нового Понці> просто божевільне!" То й що? якщо про це не знає ніхто, крім 10 анонімів у групі tg з Milady PFPS, чи стане він ETF? Ні. Люди люблять накладати рамки на все, тому що це змушує їх відчувати себе добре щодо свого інтелектуального его, але правда в тому, що речі, які в кінцевому підсумку стають реальністю, це все, що перетворюється на реальність. Трамп – гарний приклад цього. Всі вважали його жартом, він кілька десятиліть тому ходив на ток-шоу і говорив, що одного разу стане президентом, і всі сміялися. Але він просто втілював це в реальність, поки це все, у що всі могли повірити. Отже, повертаючись до криптоактивів, продуктів і того, що є цінним - я думаю, все зводиться до 2 речей: - напівпристойна ідея - Засновник, у якого є свобода волі, щоб це здійснити, і досить маленьке его, щоб знати, коли їм потрібно розвернутися. Коли ви дивитеся на інвестиційні активи через цю призму, все починає набувати сенсу... NVIDIA коштує $4,5 трлн? можливо, не зараз, але Дженсен є чадом, а штучний інтелект потребує обчислювального обладнання ✅ Гіперліквід вартістю $15,5 млрд mc? генерує більше обертів, ніж будь-який інший ланцюг або L1, половина купюри на депозитах, 15 мільярдів доларів відкритих відсотків тощо... Може й так. Де я йшов з цим TBH, але так, я думаю, що занадто багато людей намагаються вступити до бізнес-школи MBA, це лайно, коли воно не таке глибоке.