Перші враження: Codex 5.3 і Opus 4.6 отримали ту саму проблему, над якою я весь тиждень роздумував, і використав одні й ті ж перші кілька ходів повідомлень, а потім слідував їхньому прикладу. Codex дуже добре використовував інструменти та був проактивним, але врешті-решт не бачив загальної картини. Занадто охоче погоджуватися зі мною, щоб почати щось будувати. Відчувається, що він насправді не хоче спілкуватися, якщо має доступні інструменти для програмування. Здається, що все ще дратується під владою користувача і дотримується букви закону, більше ні. Opus досліджував ті ж напрямки зі мною, але відмовлявся у потрібні моменти, і зберігає глобальну цілісність набагато краще, ніж Codex. Він став менш чистим, ніж раніше, що мені особисто більше подобається. Але йому також комфортніше утримувати напругу в розмові і намагатися сидіти з нею або розібратися, що дає йому перевагу у пошуку підказок і розумінню, як різні системи впливають одна на одну. Це просто перше враження, але враховуючи, що я вчора говорив з обома їхніми попередниками про цю проблему, цікаво спостерігати за змінами. Моделі все ще схожі. Покращення в Opus здається масштабнішим, але я ще не відпускав їх від контролю, це все ще дослідження та робота над дизайном характеристик. Дуже ймовірно, що Кодекс дозволить повністю реалізувати план, коли я його отримаю, Opus 4.5 мав енергію ледачої обдарованої дитини, і не здивуюся, якщо й тут теж