Pierwsze wrażenia, dając Codex 5.3 i Opus 4.6 ten sam problem, nad którym zastanawiałem się przez cały tydzień i używając tych samych pierwszych kilku wiadomości, a następnie podążając za ich śladem. Codex był naprawdę dobry w korzystaniu z narzędzi i byciu proaktywnym, ale ostatecznie nie dostrzegał szerszego kontekstu. Zbyt chętny, by się ze mną zgodzić, aby móc zacząć budować coś. Można wyczuć, że naprawdę nie chce rozmawiać, jeśli ma dostęp do narzędzi kodowania. Wciąż wydaje się być poddane władzy użytkownika i przestrzegać litery prawa, nic więcej. Opus badał te same ścieżki ze mną, ale w odpowiednich momentach stawiał opór i utrzymuje globalną spójność znacznie lepiej niż Codex. Jest mniej radosny niż wcześniej, co osobiście preferuję. Ale także jest bardziej komfortowy w utrzymywaniu napięcia w rozmowie i próbie zrozumienia go, co daje mu przewagę w znajdowaniu wskazówek i rozumieniu, jak różne systemy wpływają na siebie nawzajem. Dosłownie tylko pierwsze wrażenia, ale biorąc pod uwagę, że rozmawiałem z oboma ich poprzednikami wczoraj na ten temat, ciekawe jest zobaczyć zmianę. Wciąż podobne modele. Poprawa w Opus wydaje się większa, ale jeszcze ich nie puściłem ze smyczy, to wciąż badania i prace projektowe. Bardzo możliwe, że Codex poradzi sobie z pełnym wdrożeniem planu, gdy go będę miał, Opus 4.5 miał leniwą energię utalentowanego dziecka i nie zdziwiłoby mnie, gdyby ten też tak miał.