Минулі вихідні я читав нове дослідження #MEV від @Sei_Labs, і воно повністю змінює моє уявлення про L1 дизайн. MEV вже позбавив користувачів Ethereum понад $1,3 млрд, і #SEI GIGA — хороший варіант для виправлення цієї проблеми. 🧵

1/ Щоб зрозуміти, чому підхід #SEI відрізняється, потрібно подивитися, де насправді з'являється MEV. MEV-боти сканують його, виявляють прибуткові можливості, впроваджують фронтран/бекран пакети та маніпулюють порядком. Один пропонент потім будує блок, перевпорядковує транзакції, створює сендвічі або краде цінність. MEV витягують, і користувач втрачає гроші.

#Sei Giga перевертає стару модель на #MCP (Multiple Concurrent Proposers). Замість того, щоб один пропонер контролював увесь блок, кілька пропонувачів публікують блоки в одній галочці. Ось як це виглядає на практиці: Транзакції користувацьких транзакцій надходять до → пропозер A, Proposer B, Proposer C → кожен пропонент створює власний блок (Блок A, Блок B, Блок C) → консенсус SEI Giga об'єднує їх у єдиний фінальний ланцюжок. Паралельний блочний конвеєр замінює єдину вузьку точку, яка створювала класичний MEV.

MCP вводить нову динаміку MEV, крадіжку текстів, ігри з таймінгом пропозиції, аукціони між пропонувачами. Ось прорив: Sei Labs формалізувала їх і показала, що вони обмежені. Передбачуваний MEV є фундаментально безпечнішим для користувачів і ринків. Обмежений MEV — це саме те, що потрібно системам з великим обсягом: перпи, опціони, RWA, кредитні ринки, арбітражні двигуни. Неможливо побудувати справжню фінансову інфраструктуру поверх необмеженого видобутоку.

Якщо Sei досягає успіху, бенефіціарами стануть трейдери, постачальники ліквідності та кожен користувач, який взаємодіє з реальними онлайн-ринками. MEV стає обмеженим, а не перетворюється на зброю. Ринок рухається швидше $SEI. ($/acc)