Passei o último fim de semana lendo a pesquisa sobre a nova #MEV da @Sei_Labs, e isso muda completamente a forma como penso sobre design de nível 1. A MEV já tirou mais de US$ 1,3 bilhão dos usuários do Ethereum, e #SEI GIGA é uma boa solução para resolver isso. 🧵

1/ Para entender por que a abordagem do #SEI é diferente, precisamos olhar para onde o MEV realmente aparece. Bots MEV escaneiam, detectam oportunidades lucrativas, injetam pacotes frontrun/backrun e manipulam a orden. Um único proponente então constrói o bloco, reordena transações, faz sanduíches ou rouba valor. O MEV é extraído e o usuário perde dinheiro.

#Sei Giga inverte o modelo antigo com #MCP (Múltiplos Proponentes Concorrentes). Em vez de um proponente controlar todo o bloco, vários proponentes publicam blocos no mesmo tick. Veja como isso se manifesta na prática: As transações do usuário fluem para → proponente A, proponente B, proponente C → cada proponente constrói seu próprio bloco (Bloco A, Bloco B, Bloco C) → consenso da SEI Giga os funde em uma única cadeia final. Um pipeline paralelo substitui o único ponto de estrangulamento que criou o MEV clássico.

O MCP introduz novas dinâmicas MEV, roubo de transferências, jogos de timing de proponentes, leilões proponente para proponente. Aqui está o avanço: A Sei Labs formalizou esses sistemas e mostrou que são limitados. Um MEV previsível é fundamentalmente mais seguro para usuários e mercados. O MEV limitado é exatamente o que sistemas de alto volume precisam: perps, opções, RWAs, mercados de crédito, motores de arbitragem. Você não pode construir uma infraestrutura financeira real sobre extração ilimitada.

Se o Sei tiver sucesso, os beneficiários são os traders, os provedores de liquidez e todo usuário que interage com mercados reais onchain. O MEV se torna contido em vez de armado. O mercado se move mais rápido em $SEI. ($/acc)