Я только что закончил заполнять позиции, которые хотел, и полностью использовал бюджет, который выделил на свою стратегию "двойной удар или смерть". Я открыл новые кошельки для этой игры, чтобы отслеживать её в деталях. На сегодняшний день я немного в минусе. Почему продолжать добавлять? Потому что я знаю, как это выглядит... структура сломана, настроение ужасное, все на CT говорят, что всё кончено. Именно в этот момент появляется лучший риск-возврат. Чем хуже ощущается нажатие на кнопку покупки, тем лучше шансы, что это правильно. (в большинстве случаев) Я готов потерять ровно половину того, что вложил в эту стратегию "двойной удар или смерть". Сказав это, у меня на уме две вещи: A. Если эта стратегия упадет в цене вдвое, это, вероятно, означает, что мы входим в настоящий медвежий рынок. В этом случае я закрою убытки и перераспределю оставшуюся половину глубоко в медвежьем рынке, где я исторически делал свои лучшие ставки. Вот почему я вижу это как асимметричную игру: либо я окажусь примерно в нейтральном положении, если мы упадем, либо эти входы будут очень хорошо себя чувствовать, если бычий рынок продолжится. Арогантно? Да. Уверенно? Тоже да. B. Это то, что действительно заставляет меня думать. В какой-то момент будет памп, это точно. Вопрос в том, является ли этот памп возвратом самодовольства или началом взрывного роста. Если это возврат самодовольства и я в прибыли, логичный шаг — закрыть позицию, забрать прибыль и подготовиться к перераспределению глубоко в медвежьем рынке. ...