Ik heb net de posities ingevuld die ik wilde en het budget dat ik had toegewezen aan mijn "double down or die" strategie volledig ingezet. Ik heb nieuwe wallets geopend voor deze actie zodat ik het in detail kan volgen. Vanaf vandaag sta ik iets in het rood. Waarom blijven toevoegen? Omdat ik weet hoe het eruit ziet.... de structuur is gebroken, het sentiment is vreselijk, iedereen op CT zegt dat het voorbij is. Dat is precies wanneer de beste risico-opbrengst naar voren komt. Hoe slechter het voelt om te kopen, hoe beter de kans dat het juist is. (meestal) Ik ben bereid precies de helft te verliezen van wat ik in deze "double down or die" strategie heb gestoken. Dat gezegd hebbende, twee dingen zijn me aan het denken: A. Als deze strategie in waarde halveert, betekent dat waarschijnlijk dat we een echte berenmarkt ingaan. In dat geval zal ik de verliezen beperken en de resterende helft opnieuw inzetten diep in de berenmarkt, waar ik historisch gezien mijn beste biedingen heb geplaatst. Daarom zie ik dit als een asymmetrische zet: of ik eindig ongeveer neutraal als we dalen, of deze instapmomenten verouderen uitzonderlijk goed als de stier doorgaat. Arrogant? Ja. Zelfverzekerd? Ook ja. B. Dit is degene die me echt aan het denken houdt. Op een gegeven moment zal er een pump zijn, dat is zeker. De vraag is of die pump een zelfgenoegzame bounce is of het begin van de blow-off top. Als het een zelfgenoegzame bounce is en ik in de winst sta, is de logische stap om te sluiten, de winst te nemen en me voor te bereiden om diep in de berenmarkt opnieuw in te zetten. ...