Właśnie skończyłem wypełniać pozycje, które chciałem, i w pełni wykorzystałem budżet, który przeznaczyłem na moją strategię "podwój lub zgiń". Otworzyłem nowe portfele dla tej gry, aby móc śledzić ją w szczegółach. Na dzień dzisiejszy jestem lekko na minusie. Dlaczego wciąż dodaję? Ponieważ wiem, jak to wygląda.... struktura jest złamana, sentyment jest okropny, wszyscy na CT mówią, że to koniec. To właśnie wtedy pojawia się najlepszy stosunek ryzyka do zysku. Im gorzej się czujesz, naciskając kup, tym lepsze są szanse, że to jest słuszne. (w większości przypadków) Jestem gotów stracić dokładnie połowę tego, co włożyłem w tę strategię "podwój lub zgiń". To powiedziawszy, dwie rzeczy są w mojej głowie: A. Jeśli ta strategia straci połowę wartości, prawdopodobnie oznacza to, że wchodzimy w prawdziwy rynek niedźwiedzia. W takim przypadku zredukuję straty i ponownie zainwestuję pozostałą połowę głęboko w rynku niedźwiedzia, gdzie historycznie składałem swoje najlepsze oferty. Dlatego postrzegam to jako asymetryczną grę: albo skończę mniej więcej na zero, jeśli spadniemy, albo te wejścia będą się wyjątkowo starzeć, jeśli rynek byka będzie kontynuowany. Arogancki? Tak. Pewny siebie? Również tak. B. To jest to, co naprawdę mnie zastanawia. W pewnym momencie nastąpi wzrost, to pewne. Pytanie brzmi, czy ten wzrost to odbicie z complacency, czy początek blow-off top. Jeśli to odbicie z complacency i jestem na plusie, logicznym ruchem jest zamknąć, wziąć wygraną i przygotować się do ponownego zainwestowania głęboko w rynku niedźwiedzia. ...