Я вижу несколько комментариев с вопросами о том, что можно сделать с таким типом встраивания данных (который существует уже давно). Это немного длинно, но, надеюсь, это будет полезно в качестве справки по более общему вопросу о том, можно ли решить «проблемы» на уровне протокола на уровне майнеров / политики. Реалистично, кроме мягкого форка, технически очень мало что можно сделать, и даже это будет иметь серьезные ограничения и последствия (в этом и заключается вся суть этого ужасного проектирования протокола). Очевидная первая реакция — попросить майнеров прекратить майнить такие вещи. Есть несколько способов, но один из них — увеличить их -dustrelayfee. По умолчанию это 0.00003 BTC/kB (3 sat/vB), что приводит к лимиту на выход пыли в 330 сат для P2WSH. Для этой транзакции с 1859 такими выходами общая сумма заблокированных непотраченных выходов составляет 1859*330 = 613,470 сат ($736 @$120k/BTC). Допустим, вам удастся убедить подавляющее большинство (95%) майнеров увеличить это значение конфигурации в 10 раз, отправитель будет вынужден выбирать между оплатой 6.1M сат ($7k) или отправкой как есть и ожиданием, пока небольшая доля майнеров (5%) будет использовать старый стандарт. Они, вероятно, выберут последнее, потому что этого хешрейта достаточно, чтобы находить 7 блоков в день в среднем, и в чем спешка? Не сумев остановить это на уровне майнеров, вы можете быть соблазнены убедить операторов узлов изменить свои настройки по умолчанию и/или изменить настройки по умолчанию в core v31. Допустим, вам это удалось, и core v31 содержит более высокий стандарт. Отправитель может просто предпочесть пировку, чтобы попытаться достичь майнеров в протоколе. Итак, вы удваиваете свои усилия и подделываете предпочтительную пировку так, чтобы она была недостаточно надежной. Теперь у отправителя нет выбора, кроме как заплатить майнеру OOB — если они собираются это сделать, им лучше сделать каждый выход 0 сат. Это может быть взаимовыгодно как для отправителя, так и для майнера, потому что вместо того, чтобы сатоши сжигались в качестве сборов, они будут поступать к майнеру / сохраняться отправителем. Теперь, чтобы быть честным, потребуется усилие, чтобы установить эти прямые связи с майнерами, которые исключительно финансово мотивированы, но это фиксированная стоимость, и я не сомневаюсь, что это будет сделано, а затем интегрировано через API в централизованные услуги чеканки. Таким образом, проблема, вероятно, окажется хуже, чем ситуация, которую мы имеем сегодня.