Een lijst van de Top 350 VC-firma's is net gepubliceerd door @TIME (link in de reacties), en, spoiler alert, Marque Ventures staat er niet op. Ik zeg dat van tevoren zodat je mijn rant met een korreltje zout kunt nemen. Dit is een van de slechtste lijsten die ik heb gezien, wat veel zegt aangezien Buzzfeed 10 jaar geleden de lijstjesrage heeft gecreëerd. 1) Dit zou een "top" lijst moeten zijn, maar het idee van een top 350 VC-firma's is belachelijk. VC wordt gezien als een top kwartiel bedrijf, maar eigenlijk is het een top deciel bedrijf, wat betekent dat mensen niet zouden moeten investeren in VC-firma's buiten de top 10 of 20 procent. Er zijn geen 3500 VC-firma's die het waard zijn om in de pool voor overweging te hebben. 2) Ik weet dat een handvol firma's die in de lijst worden genoemd, in wezen niet meer bestaan. De partners halen geen nieuw kapitaal meer op, gaan met pensioen, en het opvolgingsplan is dat de laatste persoon het licht uitdoet. 3) Ik ken een aantal top deciel firma's die niet op de lijst staan (inclusief de mijne). 4) Sequoia Capital, wiens naam in het artikel voorkomt, staat niet op de lijst en is waarschijnlijk de consensus #1 firma onder oprichters en veel LP's. Belachelijk. 5) Er staan firma's op de lijst die ik niet beschouw als venture en die zichzelf zelfs geen venture firma's zouden noemen. 6) Hoewel ik er zeker van ben dat het niet in het ranking systeem is ingebouwd, zijn er (denk ik) firma's op de lijst wiens primaire doel is om inlichtingen te verzamelen voor vijandige buitenlandse machten. Er zijn enkele geweldige firma's op de lijst en ik zeg dit niet om iets af te doen aan die firma's, ze verdienen erkenning en meer, maar het is gewoon een verbijsterend slechte prestatie van de auteurs bij Time.