Eine Liste der Top 350 VC-Firmen wurde gerade von @TIME veröffentlicht (Link in den Kommentaren), und Spoiler-Alarm, Marque Ventures ist nicht aufgeführt. Ich sage das gleich zu Beginn, damit ihr meine Tirade mit einem Körnchen Salz nehmen könnt. Das ist eine der schlechtesten Listen, die ich je gesehen habe, was viel sagt, da Buzzfeed vor 10 Jahren den Listicle-Wahn ins Leben gerufen hat. 1) Dies soll eine "Top"-Liste sein, aber die Idee einer Top 350 VC-Firmen ist absurd. VC wird als ein Geschäft im oberen Quartil betrachtet, aber eigentlich ist es ein Geschäft im oberen Dezil, was bedeutet, dass die Leute nicht in VC-Firmen außerhalb der oberen 10 oder 20 Prozent investieren sollten. Es gibt nicht 3500 VC-Firmen, die es wert sind, in den Pool für die Berücksichtigung aufgenommen zu werden. 2) Ich weiß, dass eine Handvoll der in der Liste genannten Firmen im Grunde genommen nicht mehr existiert. Die Partner sammeln kein weiteres Kapital, gehen in den Ruhestand, und der Nachfolgeplan sieht vor, dass die letzte Person das Licht ausschaltet. 3) Ich kenne eine Menge Top-Dezil-Firmen, die nicht auf der Liste stehen (einschließlich meiner eigenen). 4) Sequoia Capital, dessen Name im Artikel erscheint, ist nicht auf der Liste und ist wahrscheinlich die Konsensfirma Nr. 1 unter Gründern und vielen LPs. Wahnsinn. 5) Es gibt Firmen auf der Liste, die ich nicht als Venture betrachte und die sich nicht einmal selbst als Venture-Firmen bezeichnen würden. 6) Während ich mir sicher bin, dass das nicht in das Bewertungssystem eingebaut ist, gibt es (glaube ich) Firmen auf der Liste, deren Hauptzweck darin besteht, als Informationsbeschaffungsoperationen für feindliche ausländische Mächte zu dienen. Es gibt einige großartige Firmen auf der Liste und ich sage all dies nicht, um diesen Firmen etwas wegzunehmen, sie verdienen Anerkennung und mehr, aber es ist einfach ein erschreckend schlechter Job seitens der Autoren bei Time.