Se acaba de publicar una lista de las 350 principales firmas de capital de riesgo por @TIME (enlace en los comentarios), y, aviso spoiler, Marque Ventures no está en la lista. Lo digo desde el principio para que puedas tomar mi queja con un grano de sal. Esta es una de las peores listas que he visto, lo cual es mucho decir ya que Buzzfeed creó la locura de las listas hace 10 años. 1) Se supone que esta es una lista de "los mejores", pero la idea de tener 350 firmas de capital de riesgo es absurda. Se piensa que el capital de riesgo es un negocio de cuartil superior, pero en realidad es un negocio de decil superior, lo que significa que la gente no debería invertir en firmas de capital de riesgo fuera del 10 o 20 por ciento superior. No hay 3500 firmas de capital de riesgo que valgan la pena tener en la lista para consideración. 2) Sé que un puñado de firmas mencionadas en la lista esencialmente ya no existen. Los socios no están recaudando más capital, se están retirando y el plan de sucesión es que la última persona apague las luces. 3) Conozco un montón de firmas de decil superior que no están en la lista (incluida la mía). 4) Sequoia Capital, cuyo nombre aparece en el artículo, no está en la lista y probablemente es la firma número 1 según el consenso entre fundadores y muchos LPs. Una locura. 5) Hay firmas en la lista que no considero que hagan capital de riesgo y que ni siquiera se llamarían a sí mismas firmas de capital de riesgo. 6) Aunque estoy seguro de que no está incorporado en el sistema de clasificación, hay (creo) firmas en la lista cuyo propósito principal es servir como operaciones de recopilación de inteligencia para potencias extranjeras adversarias. Hay algunas grandes firmas en la lista y no digo todo esto para quitarles nada a esas firmas, merecen reconocimiento y más, pero es simplemente un trabajo increíblemente pobre por parte de los autores de Time.