Mijn mening over de "Eenmalige" miljardairsbelasting in Californië. Het is veel erger dan het lijkt. 📉 Zal het worden goedgekeurd? Ja, waarschijnlijk. Het heeft slechts 50%+1 goedkeuring van de kiezers nodig. SEIU + CTA hebben dit eerder gedaan—Prop 55 won 63% in 2016. ⚖️ Zal het vastlopen in rechtszaken? Bijna zeker. Retroactieve vermogensbelasting op een belastingtype dat CA nog nooit heeft gehad = uitdagingen op het gebied van due process. Miljardairs hebben de juridische budgetten voor jarenlange strijd. 👋 Maar het is duidelijk ... het is slechts het begin. Het doel is een jaarlijkse belasting, geen eenmalige. En de doelgroep zijn mensen met een netto waarde van $25m-50m, inclusief illiquide holdings (oprichtende ondernemers die een Series B ophalen). De framing van "eenmalig" is strategisch, niet definitief. Dezelfde coalitie (CTA, CFT, SEIU) heeft al AB 259 geschreven—een >jaarlijkse< vermogensbelasting van >1%< bij een >$50M drempel<, met plannen om naar $25M te gaan. Het is al 3 jaar achtereen geïntroduceerd. De eenmalige belasting verwijdert de constitutionele barrière. Zodra die weg is, wordt de jaarlijkse versie een veel gemakkelijker stemmaatregel. 🔃 CA Policy Center zei: “Als SEIU hoopt de uitgaven voor Medi-Cal te laten groeien, moet het mogelijk herhaaldelijk vermogensbelastingen op de stembiljetten plaatsen—mogelijk de drempel verlagen terwijl miljardairs vluchten.” Het echte risico voor oprichters: Bij $1B belast je ~200 mensen. Bij $50M belast je 23.000 huishoudens—waaronder de meeste succesvolle oprichters op papier voordat er een liquiditeitsevenement plaatsvindt. De rationele zet is niet om te vertrekken wanneer je de drempel bereikt. Het is om te vertrekken—of nooit in CA te incorporeren—voordat je ook maar in de buurt komt. ✈️ Netto: het zal logisch zijn om te vertrekken voordat de Series B plaatsvindt. Vinod Khosla had gelijk: “Zelfs mensen die niet verwachten dat deze initiatief zal slagen, plannen nog steeds om te vertrekken omdat er een andere zal komen.” De eenmalige belasting is het constitutionele Trojaanse paard. De jaarlijkse belasting—bij een veel lagere drempel—is al binnenin aan het wachten.