Meine Meinung zu Kaliforniens "Einmal"-Milliardärssteuer. Es ist viel schlimmer, als es aussieht. 📉 Wird es genehmigt? Ja, wahrscheinlich. Es braucht nur 50%+1 Zustimmung der Wähler. SEIU + CTA haben das schon einmal gemacht – Prop 55 gewann 2016 mit 63%. ⚖️ Wird es in Rechtsstreitigkeiten verwickelt? Fast sicher. Rückwirkende Vermögenssteuer auf eine Steuerart, die CA noch nie hatte = Herausforderungen an das ordnungsgemäße Verfahren. Milliardäre haben die rechtlichen Budgets für jahrelange Kämpfe. 👋 Aber es ist klar … es ist nur der Anfang. Das Ziel ist eine jährliche Steuer, nicht einmalig. Und die Zielgruppe sind Personen mit einem Nettovermögen von 25 Mio. bis 50 Mio. USD, einschließlich illiquider Beteiligungen (frühe Gründer, die eine Series B aufbringen). Die "einmalige" Rahmengebung ist strategisch, nicht endgültig. Die gleiche Koalition (CTA, CFT, SEIU) hat bereits AB 259 geschrieben – eine >jährliche< 1% Vermögenssteuer bei einem >50M USD Schwellenwert<, mit Plänen, auf 25M zu gehen. Es wurde 3 Jahre hintereinander eingeführt. Die einmalige Steuer beseitigt die verfassungsmäßige Hürde. Sobald die weg ist, wird die jährliche Version ein viel einfacher zu genehmigendes Abstimmungsmaß. 🔃 Das CA Policy Center sagte: „Wenn SEIU hofft, dass die Medi-Cal-Ausgaben weiter wachsen, muss es möglicherweise wiederholt Vermögenssteuern auf den Stimmzettel setzen – möglicherweise den Schwellenwert senken, während Milliardäre fliehen.“ Das echte Risiko für Gründer: Bei 1 Mrd. USD besteuert man ~200 Personen. Bei 50 Mio. USD besteuert man 23.000 Haushalte – einschließlich der meisten erfolgreichen Gründer auf dem Papier, bevor es zu einem Liquiditätsereignis kommt. Der rationale Schritt ist nicht zu gehen, wenn man den Schwellenwert erreicht. Es ist zu gehen – oder nie in CA zu gründen – bevor man auch nur annähernd in die Nähe kommt. ✈️ Netto: Es wird sinnvoll sein, vor der Series B zu gehen. Vinod Khosla hat es genau getroffen: „Selbst Menschen, die nicht erwarten, dass diese Initiative genehmigt wird, planen immer noch zu gehen, weil es eine weitere geben wird.“ Die einmalige Steuer ist das verfassungsmäßige Trojanische Pferd. Die jährliche Steuer – bei einem viel niedrigeren Schwellenwert – wartet bereits im Inneren.