ser mange "fastrente"-produkter som gir låntakere full valgfrihet til å betale tilbake tidlig I TradFi kalles dette negativ konveksitet, investoren får den verste av begge verdener WRT-varighetseksponering: forlengelse når rentene stiger, forkortelse når de faller

i seg selv er dette ikke en dealbreaker for investorer, men de krever vanligvis en premie for å investere i et slikt produkt - for eksempel har byrå-MBS vanligvis en avkastning på +1 % mot amerikanske statsobligasjoner med lignende løpetid Min bekymring er at jeg tror mange DeFi-byggere helt savner denne dynamikken

hvis du gir låntakere muligheten til å betale tilbake uten straff (tilsynelatende for å kunne unngå avvikling på flyktige sikkerheter) Dette vil naturlig nok bli brukt til strategisk refinansiering av gjeld når rentene blir gunstigere, på bekostning av leverandører/investorer

Bunnlinjen - dette er et fint designvalg, men bare hvis du gjør det bevisst Jeg tror dette er et ganske dårlig valg for de fleste prosjekter som er fundamentalt kapitalbegrenset, og kryptokredittinvestorer vil våkne opp til kostnadene ved negativ konveksitet snart nok