Confronto delle piattaforme di IPO (Rendimento storico × Difficoltà KYC × Multi-account/Single account) versione semplificata Binance (Booster) × ZEROBASE Rendimento storico: la piattaforma ha un ROI storico leader (alta percentuale di successo e quote nel lungo termine). KYC: alto (faccia/vita). Consiglio: puntare su un singolo account di grande volume, per una gestione semplice e stabile. Buidlpad Rendimento storico: la piattaforma ha recentemente un rendimento medio di ~3.6×, casi ATH possono superare le due cifre, ad esempio FF in questo ciclo da $0.035 → massimo intraday ~$0.667. KYC: medio (normale + anti-strega, salute dell'account). Consiglio: multi-account conformi hanno un buon rapporto qualità-prezzo, un singolo account come generatore di rendimento stabile. Kaito Rendimento storico: (media ~1.3×), ci sono casi limite di 3–6×. KYC: medio (Persona/prova di indirizzo/wallet integrato/percorso dei fondi). Consiglio: selezione accurata per un singolo account, il rapporto rendimento/investimento per multi-account è generalmente inferiore. Legion (inclusa l'interazione con Kraken) Rendimento storico: rendimento medio della piattaforma sconosciuto, YieldBasis ha appena concluso ieri sera. KYC: alto (conformità intermedia di Kraken + punteggio reputazionale + anti-strega). Consiglio: singolo account di alta qualità + forte controllo del rischio, non raccomandato per multi-account.