Vergleich der Plattformen für neue Investitionen (historische Rendite × KYC-Schwierigkeit × Mehrere Konten/Einzelkonto) - Kurzfassung Binance (Booster) × ZEROBASE Historische Rendite: Plattform hat die historische ROI an der Spitze (langfristige Gewinnquote und Quoten sind stark). KYC: Hoch (Gesichtserkennung/lebendig) Empfehlung: Hauptsächlich große Einzelkonten, sorgenfrei und stabil. Buidlpad Historische Rendite: Plattform hat in letzter Zeit ~3,6× im Durchschnitt, ATH-Fälle können zweistellig erreichen, FF in dieser Runde mit $0,035 → Tageshoch ~$0,667 als Beispiel. KYC: Mittel (regulär + Anti-Witch-Hunt, Kontogesundheit). Empfehlung: Regelkonforme Mehrfachkonten haben ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, Einzelkonten als stabile Renditequelle. Kaito Historische Rendite: (Durchschnitt ~1,3×), es gibt Fälle mit einer Obergrenze von 3–6×. KYC: Mittel (Persona/Adressnachweis/Wallet-Integration/Geldfluss) Empfehlung: Einzelkonten sorgfältig auswählen, Mehrfachkonten haben im Allgemeinen ein geringeres Ertrags-/Investitionsverhältnis. Legion (einschließlich Kraken-Kooperation) Historische Rendite: Plattformdurchschnitt, Rendite unbekannt, YieldBasis hat gestern Abend erst abgeschlossen. KYC: Hoch (Kraken mittlere Compliance + eigene Reputation/Anti-Witch-Hunt) Empfehlung: Einzelne große Konten von hoher Qualität + starkes Risikomanagement, keine Mehrfachkonten empfohlen.