Salah satu alasan Kontrak untuk Amerika efektif adalah mewakili filosofi pemerintahan. Daftar gimmick yang diuji jajak pendapat semacam ini tidak. Saat peristiwa terjadi, Anda harus memiliki filosofi untuk mengatasinya. Premi kesehatan saya naik 10%. Mengapa? Daftar ini tidak memiliki apa-apa tentang itu.

Kontrak untuk Amerika pada tahun 1994 memiliki dua bagian. Salah satunya adalah serangkaian reformasi Kongres yang sangat proses tetapi dapat dimengerti. Yang kedua adalah seperangkat kebijakan untuk mereformasi ekonomi, pertahanan nasional, dan kebijakan keluarga. Inilah bagian prosesnya.

Anda harus mengidentifikasi alasan pemilih kecewa dengan lembaga pemerintahan, menjanjikan semacam reformasi untuk menyelaraskan kembali lembaga-lembaga tersebut, dan kemudian membangun papan kebijakan besar yang menarik dan dapat dimengerti. Tugas yang sulit! Tidak hanya membuat daftar!

Anda harus mengidentifikasi mengapa pemilih kecewa dengan lembaga pemerintahan, menjanjikan semacam reformasi untuk menyelaraskan kembali lembaga-lembaga tersebut, dan kemudian membangun papan kebijakan besar yang menarik dan dapat dimengerti. Tugas yang sulit! Bukan hanya membuat daftar hal-hal yang melakukan jajak pendapat dengan baik.

Pandangan saya adalah orang Amerika kecewa dengan Kongres karena mereka berpikir anggotanya berurusan sendiri tetapi juga bodoh dan hamba terhadap bisnis besar. Mereka menginginkan Kongres yang lebih bersih, tetapi yang lebih tegas dan pandai menyerang penjahat yang mendorong krisis keterjangkauan.

Jadi ya, melarang perdagangan saham adalah langkah pertama yang baik. Tapi bagaimana dengan pergi ke Citizens United? Pendanaan publik untuk pemilu? Lebih banyak sumber daya investigasi? Uang dalam politik, secara luas. Itulah filosofinya. Kebijakannya harus mengeluarkan kekuasaan perusahaan dari obat-obatan / makanan / media / dkk.

Dengan kata lain, uang perusahaan dalam politik telah merusak dan melemahkan Kongres. Jadi dorong uang perusahaan keluar dari politik dan perkuat Kongres. Dalam hal kebijakan, hancurkan perusahaan besar dan Wall Street, dan akhiri praktik bisnis yang tidak adil, spekulasi, penipuan, dan penipuan.

Pemilih Demokrat akan berada di belakang agenda semacam ini, para pakar, orang-orang media, operasi, dan pemimpin kemapanan yang berpikir itu tidak relevan atau terlalu rumit.