TLDR: on kolme vaihetta, jotka edistävät sitä, että brändi näyttää ja tuntuu menestyvältä Jotkut niistä eivät koskaan käänny, mutta turhamaisuusmittarit ja otsikot auttavat Toiset todella kääntävät, mutta eivät vedä otsikkokulttuuria, joten molempia pelejä on pelattava 1) Web3: -> Siistin ja suosiokilpailun on voitettava -> Ei riitä, että kaikki tietävät sinun olevan olemassa -> Heidän on tiedettävä, mitä teet tai ainakin kuullut sen. "Anna minun tarkistaa ne" tietyn iän ja elämäntavan vaiheen jälkeen on laskevaa -> Tämä on vaikein peli voittaa imo, koska se muuttuu ikuisesti, kuten useimmat asiat, mutta se tekee sen lisääntyneellä nopeudella -> Hype-syklit kuolevat supernopeasti ja kyky kääntää vipua tarvittaessa on supervoima -> Web3 toimii myös kuluttajina, julkisesti noteerattuina sijoittajina ja neuvonantajina -> Olet pohjimmiltaan startup-yritys, jolla on käynnistysongelmia ja pääomaa, vaikka se on myös julkisesti noteerattu ja jolla on BOD/Advisors-luettelo 2) Web2: -> Voitetaan täysin eri aikajanalla ja pelikirjalla -> He välittävät eri asioista verrattuna web3-rappeutuneeseen -> He eivät halua, että heille myydään tuotetta samalla tavalla kuin web3 haluaa todistaa ja kertoa, miksi asiat ovat hienoja -> He haluavat tulla löytämään nämä asiat itse tahdissa, johon he ovat tyytyväisiä. Se on kokemus siitä, että he löytävät uuden asian...