Tämä on minulle niin ilmeisen epätotta, mutta kun kritisoin sitä, rationalistinen teollinen kompleksi sylkee "et tunne agi veljeä" ja tunnen itseni vieraaksi ja hylätyksi singulariteettipappiluokasta

Jopa kohtalaisen toimivilla markkinoilla asiat, joita voit tehdä pääomalla, ovat tiukka superjoukko asioita, joita voit tehdä älykkyydellä. Et voi siiloutua tekoälytutkimuksestasi koskaan. Sinun on aina myytävä tuotetta.

AGI-pillerit haluavat ajatella, että NVIDIA lopettaa GPU:iden myynnin, rakentaa valtavia klustereita, kieltää laboratorioilta niiden hedelmät ja hyppää niiden ohi, kun niitä potkitaan polviin

todellisuudessa heidän varastonsa romahtaa välittömästi, kaikki heidän parhaat tutkijansa lähtevät osakeongelmien vuoksi, heidän käyttöpääomansa katoaa, AMD ja Intel täyttävät aukon, laboratoriot jatkavat ruoanlaittoa jo ennestään massiivisilla supertietokoneillaan ja AGI viivästyy kaikille 16 kuukaudella

Tämä pätee myös laboratorioihin, ja siksi suhtaudun äärimmäisen karhuisesti SSI:hen tai kaikkiin, jotka luulevat voivansa vain rakentaa hyviä koodausmalleja, kunnes asiat tuntuvat nousukelpoisilta Uskon rekursiiviseen itsensä kehittämiseen (RSI), mutta en vain ohjelmisto- tai tekoälytutkimukseen; Uskon koko talouden RSI:hen

tarvitset aina rahaa. tarvitset rahaa laskentaan. Tarvitset rahaa vaikeasti saatavaan dataan. Tarvitset rahaa tutkijoille tänään ja brändilähettiläille huomenna. Tarvitset rahaa, kun algoritminen edistyshana katkaisee laminaarivirtauksensa

Mieleeni tulee Steve Woz, joka unelmoi tuossa autotallissa, kuinka tietokone tietysti toisi teknokommunismin, että sellainen tuottavuus ihmisille pysäyttäisi korporaatiopääoman tarpeen. Nykyään Apple kuluttaa 1/4 biljoonaa dollaria vuodessa. Anteeksi veli, Adam Smith on aina repeytyneempi kuin sinä.