esto es tan obviamente falso para mí, pero cuando lo critico, el complejo industrial racionalista escupe "no sientes la agi, hermano" y me siento alienado y rechazado por la clase de sacerdotes de la singularidad.

incluso en un mercado que funcione moderadamente, las cosas que puedes hacer con capital son un estricto superconjunto de las cosas que puedes hacer con inteligencia. nunca puedes aislar tu investigación en IA. siempre debes vender producto.

los que están en la onda de AGI les gusta pensar que Nvidia deja de vender GPUs, construye algunos grandes clústeres, niega a los laboratorios sus frutos y los salta mientras quedan arrodillados.

en realidad, sus acciones caen de inmediato, todos sus mejores investigadores se van por preocupaciones de equidad, su capital de trabajo desaparece, AMD e Intel llenan el vacío, los laboratorios continúan operando con sus ya masivos supercomputadores, y la AGI se retrasa para todos por 16 meses.

esto es cierto también para los laboratorios, y por eso soy inmensamente pesimista sobre ssi o cualquiera que piense que puede simplemente construir buenos modelos de codificación hasta que las cosas se sientan como si estuvieran despegando y creo en la auto-mejora recursiva (rsi), pero no solo para la investigación de software o inteligencia artificial; creo en la RSI a nivel económico

siempre necesitas dinero. necesitas dinero para computación. necesitas dinero para datos difíciles de conseguir. necesitas dinero para investigadores hoy y embajadores de marca mañana. necesitas dinero para cuando los avances algorítmicos rompan su flujo laminar.

me recuerda a steve woz soñando en ese garaje cómo, por supuesto, la PC daría paso al tecnocomunismo, que, por supuesto, tal productividad para la gente detendría la necesidad de capital corporativo. hoy, apple gasta $1/4T al año. lo siento, hermano, adam smith siempre está más en forma que tú.