Paul Graham erklärt, warum man nicht versuchen sollte, ein Visionär zu sein „Empirisch scheint der Weg, wirklich große Dinge zu tun, darin zu bestehen, mit kleinen Dingen zu beginnen und sie größer zu machen. Möchtest du die Mikrocomputer-Software über Jahrzehnte dominieren? Fang an, einen einfachen Interpreter für eine Maschine mit ein paar tausend Nutzern zu schreiben. Möchtest du die universelle Website und einen riesigen Staubsauger für die Zeit der Menschen schaffen? Fang an, eine Website zu erstellen, auf der Harvard-Studenten einander stalken können.“ Paul Graham fährt fort: „Weder Bill Gates noch Mark Zuckerberg wussten, wie groß ihre Unternehmen werden würden. Alles, was sie wussten, war, dass sie auf etwas gestoßen waren… Vielleicht ist es eine schlechte Idee, anfangs wirklich große Ambitionen zu haben, denn je größer deine Ambitionen sind, desto länger wird es dauern, sie zu verwirklichen, und je weiter du in die Zukunft projizierst, desto wahrscheinlicher ist es, dass du falsch liegst.“ PG schlägt vor, stattdessen mit etwas Kleinem zu beginnen, das funktioniert. „Ich denke, der beste Weg, diese großen Ideen zu verwirklichen, besteht nicht darin, einen genauen Punkt in der Zukunft zu identifizieren und zu sagen: Wie komme ich von hier dorthin? Wie das populäre Bild eines Visionärs. Ich denke, ein besseres Modell ist Columbus, der dachte, dass es etwas im Westen gibt – ich werde nach Westen segeln. Fang mit etwas an, das funktioniert, von dem du weißt, dass es funktioniert, das klein ist, und wenn die Gelegenheit kommt, sich zu bewegen, bewege dich nach Westen. Das populäre Bild eines Visionärs ist jemand mit einer sehr präzisen Vorstellung von der Zukunft, aber empirisch ist es wahrscheinlich besser, eine verschwommene zu haben.“