الشيء الذي يميز Robinhood عدم امتلاك مرونة متعددة المناطق عند بناء خدماتها على رأس AWS: أكبر شركة مطروحة في المرتبة 160 من حيث القيمة السوقية (125 مليار دولار) إذا كانوا لا يرون أنه من المعقول الاستثمار في مناطق متعددة: ما هو الحجم الذي يصبح به ضروريا؟
Gergely Orosz
Gergely Orosz‏24 أكتوبر، 00:08
هل يمكننا لثانية أن نقدر كيف لم يتحمل Robinhood أي مسؤولية عن الإحباط ، وحاول إلقاء اللوم على AWS. ومع ذلك ، كانت Robinhood هي التي قررت الركض من منطقة AWS واحدة ، وعدم الاستعداد للفشل ، كما فعل مستخدمو AWS الآخرون الأكثر مرونة ...
أيضا ، من الأفضل القيام ب المرة الأولى التي أرى فيها Fortune 200 تتعامل مع انقطاع التيار الكهربائي لأحد بائعيها عن طريق استدعاء البائع - وتوضيح أنه ليس لديهم خطة بديلة بخلاف انتظار البائع لإصلاح عملياتهم لا مرونة ، لا مفهوم تجاوز الفشل وما إلى ذلك. غريب جدا
‏‎55.32‏K