這是你能讀到的最佳 Claude Code 指南。 基本上涵蓋了你需要知道的所有關於如何使用它（以及不應該如何使用它）的內容。 沒有廢話。沒有供應商推銷。 只是某個實際上花了數百小時使用它的人分享的實際有效的方法。 單單是關於上下文工程的部分就值得一讀。 大多數人都在不知不覺中消耗代幣，而不知道為什麼他們的代理人總是偏離軌道。 保存這個。

Andrew Ng 發布了一個“代理評審者”用於研究論文。 它在真實的 ICLR 2025 評論上訓練後，達到了接近人類水平的協議。 𝗧𝗵𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺 𝗶𝘁 𝘁𝗮𝗿𝗴𝗲𝘁𝘀 論文評審進展緩慢。 每個周期大約需要六個月。 一位學生在三年內遭遇了六次拒絕。 迭代速度，而不是想法，成為了瓶頸。 𝗛𝗼𝘄 𝗶𝘁 𝘄𝗼𝗿𝗸𝘀 該系統從真實的會議反饋中學習。 它閱讀你的論文，然後在 arXiv 上搜索相關工作。 流程很簡單： 分析主張和結構 將評論基於已發表的研究 產生結構化的評審風格反饋 在開放文獻的領域中效果最佳。 𝗛𝗼𝘄 𝗴𝗼𝗼𝗱 𝗶𝘁 𝗶𝘀 人與人之間的評審相關性為 0.41。 AI 與人之間的相關性達到 0.42。 這接近今天的評審一致性。

"教育似乎是迄今為止被識別出的最一致、最強大和最持久的提高智力的方法。" 這不是意見。一項大型的元分析剛剛證明了這一點。 多一年的學校教育大約可以增加1到5個IQ點。 研究人員分析了42個數據集和超過600,000人。 𝗘𝗱𝘂𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲𝘀 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗴𝗮𝗶𝗻𝘀 更聰明的學生待得更久並不是解釋。 這項研究通過政策變更和年齡截止來隔離原因。 它比較了被迫在學校待得更久的人 與幾乎相同的同齡人，後者則沒有。 𝗧𝗵𝗲 𝗲𝗳𝗳𝗲𝗰𝘁 𝗶𝘀 𝗿𝗲𝗮𝗹 𝗮𝗻𝗱 𝗺𝗲𝗮𝘀𝘂𝗿𝗮𝗯𝗹𝗲 每增加一年改善： - 推理 - 記憶 - 語言能力 平均增長約為3個IQ點。