在2022年，奥巴马在斯坦福网络政策中心发表演讲，倡导对互联网进行全面审查。现在，Public发现上个月该中心秘密召开了与欧盟、英国、巴西和澳大利亚官员的会议，策划全球审查——包括对美国的审查。

在2022年春季，前总统巴拉克·奥巴马在斯坦福大学网络政策中心发表了一次重要的政策演讲，提出了一项通过《平台问责与透明法》对社交媒体平台进行政府审查的广泛提案。六天后，乔·拜登总统的国土安全部宣布成立“虚假信息治理委员会”，作为一个奥威尔式的真理部，明确目标是控制美国人可以在线访问的信息。 奥巴马对互联网审查的愿景核心是立法，授权美国政府的国家科学基金会批准和资助所谓的独立非政府组织对互联网进行审查。国土安全部和斯坦福互联网观察所，作为斯坦福网络政策中心的一部分，在2020年以对2020年选举的担忧和在2021年以对Covid疫苗的“叙述”表达担忧的方式，开创了这种代理审查策略，以规避第一修正案。 2024年唐纳德·特朗普总统的选举显著减少了奥巴马、国土安全部和国家科学基金会对美国人民进行审查的威胁。特朗普削减了审查工业综合体的大部分资金。《平台问责法》在国会毫无进展。埃隆·马斯克解雇了推特大部分的审查人员，并允许平台上有更广泛的言论。甚至在特朗普当选之前，斯坦福的捐赠者弗兰克·麦考特在公共、Racket News和众议院武器化小组委员会主席吉姆·乔丹揭露其在国土安全部代理审查计划中的核心角色后，停止了对斯坦福互联网观察所的资助。 但现在，包括欧洲、英国、巴西、澳大利亚等在内的外国政府正在要求审查，包括对美国人民的审查。风险在于，美国科技公司会发现拥有一个全球统一的审查制度要便宜得多，并且会顺应外国的审查请求。Facebook遵从了拜登政府的审查要求，因为它需要拜登的帮助来应对欧洲的审查官员。而巴西政府在冻结Starlink资产后，迫使埃隆·马斯克继续对巴西人民进行审查。 而公共媒体发现，斯坦福网络政策中心由奥巴马的前驻俄大使迈克尔·麦克福尔领导，正处于一个新的、秘密的、可能是非法的审查倡议的核心，这一倡议似乎比奥巴马在2022年提出的更为雄心勃勃。 在9月24日，网络政策中心在其领导人与来自欧洲、英国、巴西、加利福尼亚和澳大利亚的顶级审查官员之间举办了一场秘密晚宴。会议的主题是“在快速变化的环境中的合规与执行”。弗兰克·麦考特，斯坦福互联网观察所的幕后推手，通过他的“自由项目研究所”（PLI）资助了此次聚会，他为此捐赠了5亿美元，以“加强民主”和“促进负责任的技术”。 公共媒体给所有21名参与者和组织者发了电子邮件，只收到了PLI、澳大利亚政府、英国政府和欧盟的四个回复，欧盟拒绝评论，尽管公共媒体给了他们超过24小时的时间，一位发言人表示：“我们需要几天时间。” 英国政府表示：“法律框架赋予Ofcom执行与保护英国人民相关的法案职责的权力；它并不赋予Ofcom在任何其他法律制度下的执行权力……Ofcom始终与我们监管的所有领域的各种国际论坛和网络进行互动，包括在线安全、频谱、电信、邮政和广播媒体。全球的监管机构定期交流见解、经验和最佳实践。” PLI的一位发言人表示，它“已向包括斯坦福大学在内的多个学术研究项目提供了无限制的赠款”，并且“PLI不接受来自政府、政府间组织或大型科技公司的资金。” 但PLI自己的政策“蓝图”显示，它要求一个单一的全球审查制度，并打算利用欧盟的市场力量，即“布鲁塞尔效应”，迫使大型科技公司遵守。蓝图呼吁各国政府“重新承诺一个单一的全球互联网”，并实现“监管互操作性和监督，以实现一个统一的市场”，并利用欧盟市场的庞大规模“推动双边和多边议程，以正式确立互惠保障。” 澳大利亚政府的一位发言人表示：“在斯坦福大学参加为期两天的会议期间，一些与会者，包括信任与安全研究人员、行业、民间社会和政府代表，也被邀请参加斯坦福大学组织的非正式晚间圆桌会议，题为‘在快速变化的环境中的合规与执行’。这次圆桌会议没有涉及任何合规协调或监管信息共享的讨论。” 澳大利亚发言人声称：“eSafety在监管仇恨言论或虚假信息方面没有角色。eSafety对其他国家事务没有权限或兴趣，也没有在外交、贸易或其他政府间关系中发挥任何作用。” 但它也表示：“由于互联网是全球性的，并且不受国家边界的影响，因此eSafety必然与全球的执法机构、其他政府机构和非政府合作伙伴合作，包括在美国。” 泄露的议程的声明目的是“讨论合规与执行的现状”，以“识别数据、研究和专业知识可以如何更有效地促进现有政策的合规与执行。” 接下来的两天的公共会议大部分时间都集中在协调政府对社交媒体平台的审查（“监管”），而参加会议的其他国家都在积极审查其公民和美国科技公司。 而且，澳大利亚的eSafety负责人朱莉·因曼-格兰特，作为斯坦福外国审查会议的主旨发言人，也是一个全球政府审查网络的负责人，她告诉世界经济论坛：“帮助我们协调、建立能力并做到这一点……我们利用现有的工具，并且可以有效，但我们知道，当我们与全球其他志同道合的独立法定机构合作时，我们将走得更远。” 因此，要求审查的人再次在传播关于他们所做事情的虚假信息。 所有这一切都发生在全球审查加剧的背景下。英国政府每天因“冒犯性”社交媒体帖子逮捕30人，试图审查没有服务器在英国的4Chan，并将强制要求数字身份证明以就业，这可能会赋予政治家和官僚前所未有的审查控制权。巴西政府多年来一直在审查记者和政策制定者，因合法的社交媒体内容监禁人们，并威胁起诉记者，包括本文作者。而几个欧洲国家正在审查和逮捕其公民，阻止反对派政治候选人参选，并准备实施数字身份证明。 斯坦福网络政策中心为何召开此次会议，其全球审查的战略是什么？谁泄露了议程给公共媒体，为什么？以及如何阻止斯坦福、巴西、澳大利亚、欧盟等实现他们的极权审查愿景？ 请立即订阅以支持公共媒体的获奖调查性新闻，阅读完整文章并观看完整视频！

这是2025年9月24日斯坦福网络政策中心秘密外国审查会议的泄露议程：