В 2022 году Обама выступил с речью в Центре киберполитики Стэнфорда, выступая за широкомасштабную цензуру Интернета. Теперь Public обнаружил, что в прошлом месяце тот же Центр провел секретную встречу с чиновниками ЕС, Великобритании, Бразилии и Австралии для планирования глобальной цензуры — включая цензуру в США.

Весной 2022 года бывший президент Барак Обама выступил с важной политической речью в Центре киберполитики Стэнфордского университета, где изложил обширное предложение по государственному цензурированию социальных медиа через Закон о подотчетности и прозрачности платформ. Шесть дней спустя Министерство внутренней безопасности президента Джо Байдена объявило о создании «Совета по управлению дезинформацией», который должен был стать орвелловским Министерством правды с ясной целью контролировать информацию, к которой американцы могли бы получить доступ в Интернете. В центре видения Обамы по цензурированию Интернета находилось законодательство, которое должно было разрешить Национальному научному фонду США уполномочивать и финансировать якобы независимые НПО для цензурирования Интернета. Министерство внутренней безопасности и Стэнфордская интернет-обсерватория, которая была частью Центра киберполитики Стэнфорда, первыми применили эту стратегию цензуры через прокси как способ обойти Первую поправку в 2020 году с постами, поднимающими вопросы о выборах 2020 года, и в 2021 году с «нарративами», выражающими беспокойство о вакцине против Covid. Выборы 2024 года президента Дональда Трампа значительно снизили угрозу цензуры американского народа со стороны Обамы, Министерства внутренней безопасности и Национального научного фонда. Трамп лишил финансирования большую часть Индустриального комплекса цензуры. Закон о подотчетности платформ не движется в Конгрессе. Элон Маск уволил большинство сотрудников по цензуре в Twitter и позволил значительно более широкий спектр высказываний на платформе. И даже до выборов Трампа донор Стэнфорда Фрэнк МаКорт прекратил финансирование Стэнфордской интернет-обсерватории после того, как Public, Racket News и председатель Подкомитета по вооружению Палаты представителей Джим Джордан раскрыли ее центральную роль в схеме цензуры через прокси Министерства внутренней безопасности. Но теперь иностранные правительства, включая Европу, Великобританию, Бразилию, Австралию и другие, требуют цензуры, включая цензуру американского народа. Риск заключается в том, что американские технологические компании найдут значительно менее затратным иметь единую глобальную систему цензуры и просто поддадутся иностранным запросам о цензуре. Facebook согласился с требованиями администрации Байдена о цензуре, потому что ему нужна была помощь Байдена в взаимодействии с европейскими чиновниками по цензуре. А бразильское правительство заставило Элон Маска продолжать цензуру бразильского народа после того, как заморозило активы Starlink. И Public обнаружил, что Центр киберполитики Стэнфорда, который возглавляет бывший посол Обамы в России Майкл Макфол, находится в центре новой, секретной и, возможно, незаконной инициативы по цензуре, которая кажется даже более амбициозной, чем та, которую Обама предложил в 2022 году. 24 сентября Центр киберполитики провел секретный ужин между своими руководителями и высокопоставленными чиновниками по цензуре из Европы, Великобритании, Бразилии, Калифорнии и Австралии. Встреча была названа «Соблюдение и принуждение в быстро меняющемся ландшафте». Фрэнк МаКорт, тот же человек, стоящий за Стэнфордской интернет-обсерваторией, профинансировал встречу через свой «Институт свободы проекта» (PLI), которому он выделил 500 миллионов долларов для «укрепления демократии» и «содействия ответственной технологии». Public отправил электронные письма всем 21 участникам и организаторам и услышал только от четырех: PLI, правительства Австралии, правительства Великобритании и Европейского Союза, который отказался комментировать, потому что, хотя Public дал ему более 24 часов, представитель сказал: «Нам потребуется несколько дней». Правительство Великобритании заявило: «Правовая база предоставляет Ofcom полномочия для обеспечения выполнения обязанностей в Законе, которые связаны с обеспечением защиты людей в Великобритании; она не предоставляет Ofcom полномочий для обеспечения выполнения в рамках каких-либо других правовых режимов…. Ofcom всегда взаимодействовал с различными международными форумами и сетями во всех секторах, которые мы регулируем, включая онлайн-безопасность, спектр, телекоммуникации, почту и вещание и медиа. Регуляторы по всему миру регулярно обмениваются мнениями, опытом и лучшими практиками.» Представитель PLI заявил, что «он сделал неограниченные пожертвования нескольким академическим исследовательским программам, включая Стэнфордский университет» и что «PLI не получает финансирования от правительств, межправительственных организаций или крупных технологических компаний». Но собственный «план» PLI показывает, что он требует единого глобального режима цензуры и намерен использовать рыночную мощь ЕС, известную как «эффект Брюсселя», чтобы заставить крупные технологические компании подчиниться. План призывает правительства «вновь подтвердить единственный глобальный Интернет», с «регуляторной совместимостью и надзором, чтобы достичь единого унифицированного рынка» и использовать большой размер рынка ЕС для «продвижения двусторонних и многосторонних повесток для формального закрепления взаимных гарантий». Представитель австралийского правительства заявил: «Хотя во время двухдневной конференции в Стэнфорде некоторые участники, включая исследователей по вопросам доверия и безопасности, представителей отрасли, гражданского общества и правительства, также были приглашены на неформальный вечерний круглый стол, организованный Стэнфордским университетом под названием «Соблюдение и принуждение в быстро меняющемся ландшафте». Этот круглый стол не касался обсуждения координации соблюдения или обмена информацией о регулировании.» Австралийский представитель утверждал, что «eSafety не имеет роли в регулировании ненавистнической речи или дезинформации. eSafety не имеет полномочий или интереса в регулировании дел других стран, и у него нет роли в дипломатических, торговых или других отношениях между правительствами.» Но также было сказано: «Поскольку интернет является глобальным и функционирует независимо от национальных границ, по необходимости eSafety сотрудничает с правоохранительными органами, другими государственными учреждениями и неправительственными партнерами по всему миру, включая Соединенные Штаты.» Заявленная цель утеченного повестки дня заключалась в том, чтобы «обсудить состояние соблюдения и принуждения», чтобы «определить, где данные, исследования и экспертиза могут обеспечить более эффективное соблюдение и принуждение к существующей политике.» Большая часть следующих двух дней публичной конференции была сосредоточена на координации цензуры правительством («регулирование») социальных медиа, и другие страны, которые присутствовали на встрече, все активно участвуют в цензуре своих граждан и американских технологических компаний. И, глава австралийского eSafety, Джули Инман-Грант, которая была основным докладчиком на встрече по иностранной цензуре в Стэнфорде, также является главой глобальной сети правительственной цензуры, которая служит форумом, как она сказала на Всемирном экономическом форуме, «чтобы помочь нам координировать, развивать возможности и делать именно это…. Мы используем инструменты, которые у нас есть, и можем быть эффективными, но мы знаем, что мы сможем продвинуться гораздо дальше, когда будем работать вместе с другими единомышленными независимыми статутными органами по всему миру.» Таким образом, люди, которые требуют цензуры, снова распространяют дезинформацию о том, что они делают. Все это происходит на фоне усиливающейся глобальной цензуры. Правительство Великобритании арестовывает 30 человек в день за «оскорбительные» посты в социальных медиа, пытается цензурировать 4Chan, у которого нет серверов в Великобритании, и будет требовать цифровые удостоверения личности для трудоустройства, что может дать беспрецедентный контроль политикам и бюрократам для цензуры. Бразильское правительство на протяжении многих лет цензурирует журналистов и политиков, заключает людей в тюрьму за законный контент в социальных медиа и угрожает преследованием журналистов, включая этого автора. И несколько европейских стран цензурируют и арестовывают своих граждан, предотвращая участие оппозиционных политических кандидатов в выборах и готовясь внедрить цифровые удостоверения личности. Почему Центр киберполитики Стэнфорда провел эту встречу, какова его стратегия глобальной цензуры? Кто утек повестку дня Public и почему? И что можно сделать, чтобы остановить Стэнфорд, Бразилию, Австралию, ЕС и других от реализации их тоталитарного цензорного видения? Пожалуйста, подпишитесь сейчас, чтобы поддержать награжденную журналистику Public, прочитайте остальную часть статьи и посмотрите полное видео!

Вот утечка повестки дня с секретной встречи по иностранной цензуре Центра киберполитики Стэнфорда, состоявшейся 24 сентября 2025 года: