我想揭露副总统范斯在他与UnHerd的采访中关于塔克的某些滑头政治战争。 一个关键的操控工具是抹去上下文，使不同的事物看起来相同。让我引用范斯在采访中的话，并在每段后添加说明性评论。 “例如，塔克·卡尔森得到了范斯的强力辩护。他告诉我：‘塔克是我的朋友。’‘我和塔克·卡尔森有分歧吗？当然。我和大多数朋友都有分歧，尤其是那些在政治领域工作的人。你知道的。大多数认识我的人都知道这一点。我也是一个非常忠诚的人，我不会去做抛弃朋友的事。’ 这里被抹去的上下文是涉及的分歧类型，隐藏得好像它们是标准的政治分歧，而不是深刻的、具有重大后果的道德分歧。这是操控性的，把根本不同的事物当作相同的事物来处理，作为一种故意的烟幕。 他接着说：‘塔克·卡尔森——他拥有世界上最大的播客之一，拥有数百万听众，在2024年大选中支持唐纳德·特朗普，在2024年大选中支持我——他的观点在某种程度上与保守主义完全对立，认为他在保守运动中没有立足之地，这简直是荒谬的。我认为没有人真的相信这一点。’ 没有评论，除了显然这并不荒谬。数百万人注意到某些事情严重错误，涉及深刻的道德问题，甚至是严重的国家安全问题。但这一段为下一段铺平了道路。 他认为，真正的问题是“把关”，人们正在“试图解决自己的意识形态分歧”——尤其是关于华盛顿在中东的政策。 在这里，范斯提出了新的操作叙事，并逆转了他在开头隐藏的深刻道德关切的倾向。现在这只是非法的把关和政治分数结算，而不是我们所有人都能用自己的眼睛看到的确切情况。气灯效应和DARVO，显然是故意的。 这真是胡说八道，但这也是我长期以来在评估觉醒操控时所称的“辩证反转”。 抹去上下文，将不同的事物置于虚假的等价关系中，然后通过指责一方在这种虚假等价关系中的不足或恶意来反转道德极性。 他隐藏了关键的上下文，以建立“真正的问题”与道德化的谎言。非常阴暗，但太明显了。 （下面的来源 👇)