Mọi người đang buộc tội Oliveira là nhát gan cần phải hiểu rằng những gì đã xảy ra với anh ấy là một vi mô của lý do tại sao cánh tả luôn thắng; bởi vì cánh hữu không bao giờ đứng lên bảo vệ ai cả. Tôi đã theo dõi vấn đề visa H-1B và các vấn đề liên quan ở đây gần như toàn thời gian trong hai tháng qua. Trong thời gian đó: - Nhiều người Ấn Độ đã gửi cho tôi những lời đe dọa giết người, cả công khai và trong tin nhắn riêng, với X không làm gì (tôi đã ghi lại hơn một vài trong số những lời đe dọa đó). Họ cũng đã đe dọa gia đình tôi. - Người Ấn Độ đã xâm phạm một trong những ví tiền điện tử của tôi và đánh cắp tiền của tôi. - Người Ấn Độ đã báo cáo hàng loạt bài viết của tôi để khiến tôi bị cấm, lạm dụng thực tế rằng nếu bạn báo cáo ai đó đủ lâu, họ sẽ tự động bị khóa/hạn chế/đình chỉ mà không có sự can thiệp của con người. - Người Ấn Độ lạm dụng hệ thống Ghi chú Cộng đồng để đánh dấu bài viết của tôi với những ghi chú sai, điều này là một cuộc tấn công trực tiếp vào thu nhập của tôi vì bất kỳ bài viết nào được ghi chú cộng đồng đều không được kiếm tiền. - Tôi có lý do để tin rằng tôi đang bị theo dõi thể chất bởi người Ấn Độ. Tôi đã được cảnh báo khi tôi bắt đầu theo dõi lĩnh vực này rằng những người Ấn Độ làm việc tại các ngân hàng và những nơi khác sẽ cố gắng làm rối loạn tài khoản tài chính của tôi, bảo hiểm xe hơi và những thứ khác. Tôi đã nói chuyện với những nhà báo khác đang theo dõi lĩnh vực này và họ nói với tôi rằng tôi không bị hoang tưởng và họ cũng đã bị theo dõi. Đó là những gì tôi đang phải đối mặt. Oliveira là một nhân vật nổi tiếng hơn nhiều so với tôi. Tôi không thể tưởng tượng được những gì anh ấy đang phải đối mặt. Thật dễ dàng để nói "phát hành video, đừng xin lỗi" khi bạn chưa phải đối mặt với mức độ quấy rối tội phạm có tổ chức này. Liệu những lượt updoots mà anh ấy nhận được trên YouTube có đáng giá nếu một người Ấn Độ quyết định phóng hỏa nhà anh ấy với con cái bên trong hoặc bắn anh ấy khi anh ấy rời khỏi 7Eleven? Tôi đã phải đối mặt với sự quấy rối tội phạm rộng rãi từ cánh tả khi tôi đang theo dõi chiến dịch tổng thống vào năm 2016. Gia đình tôi đã bị doxx sau khi tôi báo cáo về các cuộc biểu tình BLM ở Chicago. Antifa đã có được số điện thoại của bạn gái tôi lúc đó và quấy rối cô ấy. Tôi đã bị theo dõi nhiều lần và bị đe dọa bởi antifa. Và tất nhiên, tôi đã bị xóa nền tảng, bị cấm khỏi Twitter ba lần trong vòng một năm. Một số kẻ điên từng cố gắng tống tiền tôi về một điều gì đó tôi đã viết bằng cách đe dọa sẽ tấn công cha mẹ tôi. Tôi không thể sống với bản thân nếu có điều gì xảy ra với cha mẹ tôi hoặc bất kỳ ai vì điều gì đó tôi đã viết. Đó là cách họ khiến bạn phải chịu đựng. Và không có sự hỗ trợ thể chế nào bảo vệ chúng tôi. Tôi đã nhận được sự hỗ trợ thể chế gần đây chỉ để bị lấy đi mà không được thông báo lý do. Bạn có biết có bao nhiêu người MAGA giỏi, thông minh, tài năng đã từ bỏ báo chí và vận động trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump vì những cuộc đấu đá nội bộ, sự phản bội và sự bỏ rơi khi chúng tôi cần nhất không? Họ hoặc là từ bỏ Internet hoàn toàn hoặc chuyển sang những thứ như manosphere, tự cải thiện, hoặc một trò lừa đảo nào đó khác. Công việc này không trả tiền và không ai trở nên giàu có từ nó. Chúng tôi làm điều này vì chúng tôi tin vào nó, nhưng niềm tin không trả được hóa đơn, nó không khôi phục tài khoản của chúng tôi, nó sẽ không ngăn được viên đạn từ một kẻ điên cuồng theo dõi. Tiền xấu đuổi tiền tốt. Tôi không thích Nick Fuentes, nhưng những gì mà các nhà phê bình Con Inc. của anh ta không hiểu là HÀNH ĐỘNG của HỌ là lý do tại sao anh ta tồn tại. Tôi không có ý nói đến chủ nghĩa Zion của họ. Tôi có ý nói đến sự bỏ rơi/hủy bỏ bất kỳ lực lượng tích cực, tốt đẹp nào trong báo chí công dân và sáng tạo nội dung. Một "cảnh" được định nghĩa bởi sự cắn xé nội bộ và những cuộc phản bội liên tục vì những xung đột cá nhân nhỏ nhặt là một cảnh mà thưởng cho tâm lý tâm thần. Nick Fuentes là một kẻ tâm thần và anh ta thành công vì điều đó, bởi vì bất kỳ ai không phải là một kẻ tâm thần cuối cùng cũng sẽ kiệt sức vì bị tấn công/quấy rối/theo dõi mà không có sự hỗ trợ từ "đồng minh" của họ và bỏ cuộc. Tôi đã từ bỏ vào năm 2017, tìm một công việc không liên quan gì đến hoạt động trực tuyến của tôi, và dành thời gian để xây dựng một công ty xuất bản sách không chính trị. Khi tôi lần đầu tiên chuyển đến Guadalajara vào năm 2021, tôi đã gặp một người đã đăng một bức ảnh với tôi trên Instagram của anh ấy và những người theo dõi của anh ấy đã phản hồi "Wow, Matt Forney? Tôi đã không nghe về anh ấy trong nhiều năm!" Vâng, vì tôi đã từ bỏ. Tôi từ bỏ vì có giới hạn cho bao nhiêu sự lạm dụng bạn có thể chịu đựng mà không có ai hỗ trợ bạn---đặc biệt khi điều này không mang lại lợi nhuận tài chính---trước khi có điều gì đó trong bạn gãy vỡ. Đây là lý do tại sao cánh tả thắng. Bởi vì cánh hữu chỉ cho phép những nhân vật tốt nhất của họ bị săn đuổi đến chết hoặc chủ động săn đuổi họ đến chết. Và nếu bạn không muốn nhà báo/nhà văn/người sáng tạo nội dung yêu thích của bạn cuối cùng phải bỏ cuộc, bạn cần hỗ trợ họ khi họ cần bạn. Tôi đã hy vọng rằng vụ ám sát Charlie Kirk sẽ khiến một số người nhận thức được những rủi ro. Một lần nữa, tôi hy vọng chống lại hy vọng.