Iedereen die Oliveira beschuldigt van lafheid moet begrijpen dat wat hem is overkomen een microkosmos is van waarom de linkerzijde altijd wint; omdat de rechterzijde nooit voor iemand opkomt. Ik ben hier meer of minder fulltime bezig met H-1B visa en gerelateerde kwesties sinds twee maanden. In die tijd: - Talrijke Indiërs hebben me doodsbedreigingen gestuurd, zowel publiekelijk als in DMs, terwijl X niets doet (ik heb meer dan een paar van die bedreigingen gecatalogiseerd). Ze hebben ook mijn familie bedreigd. - Indiërs hebben een van mijn crypto wallets gecompromitteerd en mijn geld gestolen. - Indiërs rapporteren massaal mijn berichten om me verbannen te krijgen, misbruik makend van het feit dat als je iemand lang genoeg rapporteert, ze automatisch worden vergrendeld/beperkt/geschorst zonder menselijke betrokkenheid. - Indiërs misbruiken het Community Notes-systeem om mijn berichten te markeren met valse notities, wat een directe aanval op mijn inkomen is, aangezien elk bericht dat community-genoteerd wordt, vrijgesteld is van monetisatie. - Ik heb reden om te geloven dat ik fysiek wordt achtervolgd door Indiërs. Ik werd gewaarschuwd toen ik begon met het behandelen van dit onderwerp dat Indiërs die bij banken werken en dergelijke zouden proberen mijn financiële rekeningen, autoverzekering en dergelijke te saboteren. Ik heb met andere journalisten gesproken die dit onderwerp behandelen en zij vertelden me dat ik niet paranoïde ben en dat zij zelf ook zijn achtervolgd. Dat is wat IK ondervind. Oliveira is een VEEL beter bekend figuur dan ik. Ik kan me niet voorstellen wat hij heeft moeten doorstaan. Het is gemakkelijk om te zeggen "publiceer de video, bied geen excuses aan" wanneer je niet dit niveau van gecoördineerde criminele intimidatie hebt ervaren. Zullen de updoots die hij op YouTube krijgt het waard zijn als een Indiaan besluit zijn huis met zijn kinderen erin in brand te steken of hem te neerschieten terwijl hij 7Eleven verlaat? Ik heb uitgebreide criminele intimidatie van de linkerzijde ervaren toen ik de presidentscampagne in 2016 behandelde. Mijn familie werd gedoxxed nadat ik verslag deed van BLM-marsen in Chicago. Antifa verkreeg het telefoonnummer van mijn toenmalige vriendin en intimideerde haar. Ik werd meerdere keren fysiek achtervolgd en bedreigd door antifa. En natuurlijk werd ik gedeplatformeerd, waarbij ik drie keer in de loop van een jaar van Twitter werd verbannen. Sommige freaks probeerden me ooit te chanteren over iets dat ik had geschreven door te dreigen mijn ouders aan te pakken. Ik kon niet met mezelf leven als er iets met mijn ouders of wie dan ook zou gebeuren vanwege iets dat ik had geschreven. Dat is hoe ze je krijgen. En er is geen institutionele steun die ons beschermt. Ik zelf kreeg onlangs institutionele steun, alleen om het weer te verliezen zonder te worden verteld waarom. Weet je hoeveel goede, slimme, getalenteerde MAGA-mensen tijdens Trumps eerste termijn zijn gestopt met journalistiek en belangenbehartiging vanwege de interne strijd, verraad en verlatenheid toen we het het meest nodig hadden? Ze stopten ofwel helemaal met het internet of schakelden over naar manosphere rommel, zelfverbetering of een andere oplichterij. Dit werk betaalt niet en niemand wordt er rijk van. We doen het omdat we erin geloven, maar geloof betaalt de rekeningen niet, het herstelt onze accounts niet, het stopt geen kogel van een gestoorde stalker. Slecht geld verdrijft goed. Ik heb een hekel aan Nick Fuentes, maar wat zijn Con Inc.-critici niet begrijpen is dat HUN acties zijn reden van bestaan zijn. Ik bedoel niet hun zionisme. Ik bedoel hun verlatenheid/cancelling van elke positieve, goede kracht in burgerjournalistiek en contentcreatie. Een "scene" die wordt gedefinieerd door interne ruzies en constante verraad over petty persoonlijke conflicten is er een die psychopathie beloont. Nick Fuentes is een psychopaat en hij is succesvol omdat hij dat is, omdat iedereen die geen psychopaat is uiteindelijk uitgeput raakt van het aangevallen/ geïntimideerd/achtervolgd worden zonder steun van hun "bondgenoten" en stopt. Ik zelf ben in 2017 gestopt, kreeg een baan die niets met mijn online activiteiten te maken had, en wijdde mijn tijd aan het opbouwen van een apolitieke boekuitgeverij. Toen ik in 2021 voor het eerst naar Guadalajara verhuisde, ontmoette ik een jongen die een foto met mij op zijn Instagram plaatste en zijn volgers reageerden met "Wow, Matt Forney? Ik heb jaren niets van hem gehoord!" Ja, omdat ik ben gestopt. Ik ben gestopt omdat er maar zoveel misbruik is dat je kunt verdragen zonder dat iemand je steunt---vooral wanneer dit financieel niet lucratief is---voordat er iets in je breekt. Dit is waarom de linkerzijde wint. Omdat de rechterzijde gewoon toestaat dat hun beste figuren tot de dood worden achtervolgd of hen actief zelf tot de dood achtervolgt. En als je niet wilt dat je favoriete journalist/schrijver/contentmaker uiteindelijk stopt, moet je hen steunen wanneer ze je nodig hebben. Ik had gehoopt dat de moord op Charlie Kirk sommige mensen van de inzet zou hebben overtuigd. Nogmaals, ik hoop tegen beter weten in.